左派的最高努力 - 彭博社

闭上你的眼睛，感觉就像是2004年白热化选举的前奏。自由派利益团体正在动员一支活动家军队，准备强有力的电视广告，并挤压捐赠者，为与乔治·W·布什及其团队的战斗做好准备。但在这场红蓝斗争中，赌注可能不仅仅是四年的总统任期。悬而未决的是美国最高法院的未来。

在2004年，民主党人在新的筹款委员会下团结一致，以超越共和党在竞选资金上的优势，并几乎在关键州赢得地面战。基于这一经验，一个由75个民权、劳工和环保团体组成的松散联盟再次回到战情室——协调战略、利用广告购买，并试图在即将到来的斗争中形成统一战线，以阻止强硬保守派进入最高法院。

首席大法官威廉·H·伦奎斯特的健康状况脆弱，以及其他法官的高龄，使得布什总统很可能很快有机会任命几位最高法院法官。自由派反对派的目标是阻止任何可能颠覆民权、堕胎、隐私、环境保护和积极行动现状的提名人。“我们准备与白宫正面交锋，”民权领导会议执行董事韦德·J·亨德森说，他也是公平与独立司法联盟的共同创始人。

他们自己的阴谋

与白宫的司法要员对峙的是一小撮拥有近二十年经验的自由战士。1987年，亨德森、正义联盟的南·阿伦、美国之路组织的拉尔夫·G·尼亚斯以及其他一些现任联盟领导人发起了阻止前华盛顿特区上诉法院法官罗伯特·博克担任最高法院法官的运动。他们的“阻止博克”攻势改变了确认政治的面貌，将品德问题提升到与司法哲学同等的重要性。四年前，同样的参与者再次聚集在一起，反对约翰·阿什克罗夫特担任司法部部长的提名。虽然在这场斗争中失败，但他们发誓下次会取得更好的结果。

在成功的彩排之后——保留参议院司法阻挠权的斗争——联盟正在为大秀做准备。自由派称即将到来的战争比博克或阿什克罗夫特更为关键。考虑到当前法院倾向于5-4的裁决，增加一位强有力的保守派可能会在从限制堕胎权到削弱政府监管商业能力等问题上改变天平。“如果再有一位右翼提名人，超过100个最高法院的先例可能会被推翻，”尼亚斯怒吼道。

借鉴反税运动者格罗弗·G·诺奎斯特的做法，他在自己的星期三小组下召集资本保守派进行战略会议，自由派也形成了自己的阴谋。“星期五小组”定期从亨德森位于K街的10楼会议室涌出。代表的有像塞拉俱乐部、美国劳工联合会-产业工会和全国妇女组织这样的建制派支柱。但许多希望寄托在数十个较小的组织上，包括残疾权利组织、美国印第安人全国大会、全国犹太妇女委员会以及一些大学民主党俱乐部。

此外，联盟已经组建了一支由前克林顿政府忠诚者组成的团队，如信息大师乔·洛克哈特，并声称能够在瞬间动员数千万活动家。然而，尽管付出了诸多努力，联盟在过去四年中几乎没有什么成果，而最高法院的斗争将是另一场艰难的战斗。即使是阻挠投票的胜利也显得苦乐参半，因为这为三位最具争议的布什提名人铺平了道路。一个问题是，一些民主党的顶级政治人物目前都在观望即将到来的法庭争斗。“关于法官的大斗争对民主党或国家都没有好处，”前克林顿顾问哈罗德·伊克斯说，他是民主党2004年竞选的策划者。“我们看起来只是阻碍者。”

然而，如果参议院的斗争可以作为指示，联盟可能正在获得支持。阻挠投票的行动产生了大约200万通电话致国会山，数十万封信件寄往报纸，以及超过150万的请愿签名。PFAW筹集了超过500万美元，而拥有340万成员的进步网络组织MoveOn几乎在一夜之间就筹集了130万美元。

联盟并不排斥在必要时与敌人联手。为了保留阻挠投票，亨德森与经济保守派斯蒂芬·摩尔合作撰写了一篇意见文章，联盟还得到了前共和党参议员怀俄明州的艾伦·辛普森和新罕布什尔州的沃伦·鲁德曼的支持。对于主要事件，联盟将试图通过利用企业美国对福音派议程的不安来争取商业支持。

“左派的所有部分都从阻止共和党法官中受益，”共和党的诺奎斯特说，“所以这对他们来说是最容易组织起来的事情。”容易煽动、筹集资金和制造噪音——是的。轻易战胜右派的纪律？那是另一个故事。

作者：洛雷恩·沃勒特，李·瓦尔查克，华盛顿