博客技巧何时有意义 - 彭博社

好的，官方消息，洛杉矶时报第一次尝试使用维基（用于社论）确实是个彻底的失败。对于那些生活在石头下的人，他们 暂时撤回了 因为有恶搞者。尽管有一些 深思熟虑的 批评 他们的努力，我同意丹·吉尔摩的观点，认为他们值得 尝试的分数。

冒险似乎是这些社交媒体创新的核心。这就是为什么我真的希望 Salon 尝试一些新的东西，比如使用博客，而不是电子邮件 来处理他们与替代能源专家 阿莫里·洛文斯 和作者 詹姆斯·霍华德·昆斯特勒之间的争论。

背景是这样的。上个月，Salon 发表了一篇 与昆斯特勒的采访，他批评洛文斯推广超轻型汽车作为解决我们能源问题的灵丹妙药。（“我认为洛文斯的超车计划是一个愚蠢的分心，”昆斯特勒说。）洛文斯通过电子邮件联系了Salon，Salon 为两者之间设置了电子邮件交流。

当我阅读这些交流时，我只能叹气并想：“真是一个错失的机会！”这里有两个强有力的人物，他们有足够的热情参与公开辩论。但电子邮件却让整个事情失去了生气。

我不知道Salon是否考虑过博客的想法。我们在《商业周刊》不常这样做，但我希望能想到一种方式，让几位大人物之间进行这种动态互动。