关于我对宏观预测的批评 - 彭博社
Michael Mandel
克雷格·纽马克笔记我的批评宏观经济学,然后写道:“我希望他能记录这些主张。”
好吧,这里是我提到的两个批评的文档(这是我现在能抽出时间做的,因为我正在努力完成一个封面故事)。如果有人对其他的感兴趣,我很乐意提供。
主张 #1)短期增长的年度预测总体上是糟糕的,因为宏观经济学家没有开发出好的结构性生产率增长预测方法。
回应:自1995年以来,GDP增长的年度预测误差平均为1.4个百分点(详细信息可根据要求提供)。在那段时间内,增长平均为每年3.4%,平均误差约为趋势的40%。这对我来说似乎相当糟糕。
主张 #4)估计的“自然失业率”似乎不可预测地波动。
回应:根据道格拉斯·斯泰格、詹姆斯·斯托克和马克·沃森在2001年的一篇论文,“一旦考虑到失业率和生产率的单变量趋势,1990年代就没有价格或工资难题。因此,任务是解释生产率和失业率的趋势变化。”
翻译:如果我们能够预测生产率增长,我们就能够预测自然失业率。不幸的是,宏观经济学家在预测结构性生产率增长的变化方面表现得很糟糕。