开放数据（有点，算是） - 彭博社

多年来，开源倡导者 蒂姆·奥赖利 一直在抨击一些公司，例如 Mapquest，因为他们未能向能够基于这些数据创建新服务的外部程序员开放他们的数据存储库。其好处可能是巨大的，基本上是让人们想出公司未曾想到或没有时间自己去做的想法。例如，亚马逊（Amazon.com）已将其庞大的书籍和其他产品的数据仓库提供给那些创建了移动设备的 简化版 产品搜索页面的人。

因此，看到昨天有如此多的开放宣言是很有趣的——包括来自Mapquest的一条——在奥赖利的 Where 2.0 旧金山会议上，讨论新型地图技术。（更多内容请见 这里 的开幕演讲。）“我们想创造一个更开放的环境，”Mapquest的马特·格罗斯在关于“什么是数据的可持续商业”的小组讨论中说道。同样，地图数据公司 Tele Atlas 的大卫·内文表示，“我们必须成为一个促进者。我们不能成为一个禁止者。”

我也听到了很多模糊不清的说法，其他人也是如此。这是可以理解的，因为参与讨论的公司是通过销售数据来赚钱的。但他们似乎意识到他们必须开放。地图数据提供商Navteq的罗伯特·德纳罗建议像他们这样的公司应该只向那些从数据中提取商业价值的人收费。正如格罗斯所指出的，那是一个相当模糊的界限。但这是网络数据公司必须聪明地划定的界限，否则将面临被越来越多建立自己数据库和服务的志愿者群体排除在外的风险，像这个。