研发支出的成本与收益 - 彭博社

在他最新的《愤怒的熊》帖子中，pgl 似乎想对研发支出进行成本效益计算：

然而，经济学家们有罪，因为他们想要权衡研发的潜在收益与其成本……这里是关键问题——公共资金的分配如何权衡公共资助的研发的机会成本与潜在收益。

在过去，他也提出过是否存在过多的私人研发支出的问题

互联网、通信和技术（ICT）部门以及生命科学（制药和生物技术）部门的研发可能有所增加。但更高的水平是否提升了福利？

Pgl建议将成本效益模型应用于研发——特别是基础和早期应用研发——根本不可行。原因很简单：研发的回报非常高且非常不确定。成功创新的收益——例如互联网，或者说，一种廉价将阳光转化为电力的新方法，或肺癌的治疗方法——惠及今天所有活着的人及其后代。

所以如果pgl想对研发进行成本效益计算，他就处于进行一些真正英雄般计算的位置。互联网的价值是什么？社会折现率是多少（以便我们知道如何评估对后代的收益）？我们又该如何考虑社会风险厌恶？

我认为这个论点简单得多。我们有责任为我们的孩子继续资助科学和技术——尤其是早期阶段的项目——尽可能地。我们不想对研发进行成本效益计算，就像我们不想对教育进行成本效益计算一样。这是真正的未来种子。