英国的奥林匹克挑战 - 彭博社

作者：劳拉·科恩、卡罗尔·马特拉克和瑞秋·蒂普雷迪

特拉法尔加广场的欢庆气氛通常是为英格兰国家足球队保留的。但在7月6日，当国际奥林匹克委员会授予伦敦2012年举办奥运会的权利时，历史遗址上的巨大人群欢呼雀跃。香槟瓶塞噼啪作响，蓝色和红色的彩纸在空中飞舞，人们聚集在巨大的电视屏幕下欢庆舞蹈。

人们很容易忘记，就在一年前，巴黎是热门，而伦敦的奥运申办看起来充其量也只是岌岌可危（见BW在线，2005年6月29日，“奥运会的两座城市的故事”）。领导伦敦申办的美国人芭芭拉·卡萨尼，前Go航空公司的首席执行官，突然被英国奥运选手塞巴斯蒂安·科替换。关于城市交通系统可靠性的质疑让胜利看起来遥不可及。而公众支持也有限。

即使是两次获得金牌、拥有电影明星般外貌的科也承认，想要说服国际奥委会相信这座城市能够克服这些担忧是很困难的。“在早期阶段，这是一场艰苦的斗争，”他在新加坡告诉记者，那里宣布了获胜者。“但我们有一个大家都相信的申办。”

“相当小。”

但现在伦敦赢得了奥运会，经济也会获胜吗？举办奥运会在财务上并不容易。虽然1984年洛杉矶奥运会盈利，但1976年举办奥运会的蒙特利尔却背负了数十年的债务。去年举办夏季奥运会的雅典也无法覆盖活动的费用（见BW在线，2005年7月7日，“对于伦敦，胜利的代价是什么？”）。

在伦敦的情况下，英国政府承诺控制成本，并利用奥运会重振东伦敦。然而，伦敦F&C资产管理公司的投资组合经理凯瑟琳·斯坦利表示：“经济影响将非常小。”

当然，奥运会将创造一些就业机会，促进建设，并吸引游客来到这座城市。但根据伦敦咨询公司Capital Economics的经济学家保罗·戴尔斯的分析，经济利益并不“值得获得金牌。”戴尔斯估计，奥运会将创造30万个工作岗位，价值23亿美元，仅占该国年产出的0.1%。

更广泛地说，他表示，这一事件将在未来12年内每年提升约13亿美元的经济产出，仅占国内生产总值的0.06%。戴尔斯说：“这对英国的声望来说是件好事，但不会是经济繁荣。”尽管如此，这对英国首相托尼·布莱尔来说是件好事，他是这一竞标的坚定支持者。

激烈的言辞。

对于巴黎来说，长期以来一直是领先者，失去奥运会对总统雅克·希拉克来说是一次严重的政治打击，他在从新加坡返回法国的飞机上得到了这个坏消息。希拉克为巴黎的竞标进行了艰苦的竞选，并希望一个有利的决定能提振他仅为21%的低迷支持率，这是现代任何法国总统的最低水平。

希拉克在5月29日法国选民压倒性地否决了他支持的欧盟宪法提案后，已经在努力恢复。奥运会的挫折只会进一步加强他是“跛脚鸭”的印象，尽管法国总统选举要到2007年春季才会举行。

希拉克最近几天与英国在欧盟预算问题上争论，使自己变得更加糟糕，并被听到对英国的烹饪和农业发表贬损言论，甚至许多法国人也认为这些言论很失礼。7月3日，法国日报解放报报道希拉克说：“我们怎么能信任一个有如此糟糕烹饪的国家？在芬兰之后，它是世界上最糟糕的饮食国家。”该报还报道他表示：“[英国人]对欧洲农业唯一的贡献就是疯牛病。”英国媒体已经愤怒反应，并肯定会在希拉克的代价上大做文章。

法国酒店集团雅高的高管们已经对巴黎失去竞标的后果感到担忧。雅高赞助总监阿兰·科德雷利尔表示，这一损失“现在很难接受。”科德雷利尔在新加坡宣布时补充道：“我们对奥运会充满热情，并全心投入。现在我们必须消化这次失败并继续前进。”伦敦的感觉则截然不同。

科恩是《商业周刊》伦敦分社的记者，马特拉克是巴黎分社主任，蒂普拉迪是巴黎的记者

编辑：菲尔·明茨