博客与主流媒体：谁更马虎？ - 彭博社

瑞贝卡·麦金农 对《新闻周刊》感到愤怒，因为她称其在 最近的采访 中对她关于中国博客的描述很马虎。看起来她有一些合理的抱怨。她的身份没有被正确识别。

我讨厌当前气候的原因是，媒体的每一点马虎都成为主流与博客之间无休止争论的主要证据。大卫·温伯格 对这个主题发表了看法。

由于我上周描述了我们繁琐的编辑过程，我想在这里补充一点，没有任何程度的细心可以消除错误。我们都定期进行更正。

更重要的是，可以说主流过程中的几个因素实际上可能 增加 错误。

#1) 空间限制。当来源给我一个长标题（某某集团的副总裁和某某部门的总经理）时，我立刻想到：这会让我多占两行！在纸张上，空间是宝贵的，这导致记者对来源进行标题切除。公平起见，我们应该在修改之前与他们核实。但这让我想到了下一个要点。

#2) 厨房里有太多厨师。也许在这个过程中，其他编辑会对标题或故事的其他部分进行修改。每个接触故事的人都应该改善它。许多人确实如此。但每个人也可能会增加错误。在我们的系统中，记者在编辑处理过故事后有机会进行审查。但这并不总是如此，尤其是在报纸上。你在《纽约时报》中看到“由于编辑错误……”的次数有多少次呢？

这些不是借口。我不是说犯错误是可以的，或者我们不尽力去避免它们。但我认为，如果博客和主流媒体的人更好地理解另一方的工作方式，彼此之间会有更多的尊重，指责会减少。