电视屏幕面临一个耀眼的新竞争对手 - 彭博社
bloomberg
在电视行业,没有比关于等离子和液晶显示器相对优缺点的争论更为充分的了。两者都是平面的,但等离子支持者告诉你,他们的技术更适合大型电视,而液晶爱好者则表示,他们的屏幕提供更高的分辨率和更低的功耗。
辩论者们可能需要提出一套新的论点。到年底,SED Inc.,佳能公司(CAJ)与东芝公司(TOSBF)的合资企业,将开始生产一种新型平面电视的屏幕。这些公司表示,这种技术——称为表面导电电子发射显示器,简称SED——提供比竞争系统更好的图像,同时消耗的电力仅为等离子的一半和液晶的三分之一。“我们相信这次合作会取得巨大成功,”佳能总裁御手洗富士男说。
为了证明这一点,佳能在其位于东京附近的平塚工厂展示了一款36英寸的原型机。深色看起来比液晶显示器更丰富,而在屏幕上移动的字母比等离子显示器清晰得多。SED在明亮的房间中——你可能在电子商店找到的那种——看起来不如竞争对手清晰。“在客厅里,我认为不会有太大区别,”SED Inc.的总裁宇泽俊一说。
通过SED,这些公司将传统显像管电视的清晰分辨率与平面屏幕的大小和重量结合在一起。虽然大多数专家表示,CRT提供的图像比等离子或液晶更好,但图像往往在屏幕边缘变得模糊,与光滑的平面屏幕相比,它们看起来笨重。CRT使用一个大画管,深度几乎与高度相等。相比之下,SED为每个像素——或颜色点——提供了自己的微小电子源,有效地创建了成千上万个CRT。这意味着屏幕可以只有几厘米厚,图像质量在角落和中心一样清晰。“SED的性能非常出色,”市场研究公司DisplaySearch的分析师鸟居久和说。
少即是多更昂贵
尽管SED看似有很多优势,但竞争技术目前并没有太多需要担心的地方。首先,佳能和东芝需要数年才能实现大规模生产。这些公司在2008年前每月的SED电视生产量不会超过75,000台,并预测到2010年每月将达到250,000台。相比之下,松下电器工业公司(MC)单独计划到2006年底每月生产400,000台等离子电视。“SED是一项优秀的技术,但在实现大规模生产之前还有很长的路要走,”松下先进技术研究所所长上野山武志说。
尺寸问题和制造成本可能是更大的担忧。SED公司最初将生产50英寸电视的面板,并预计稍后会制造40英寸型号。但制造更小的屏幕意味着要将每个像素及其电子枪更紧密地挤在一起,这增加了复杂性和成本。而电视价格正在自由下跌。DisplaySearch预计今年50英寸等离子电视的价格将下降30%,而液晶电视的降幅甚至更快。“我无法想象[SED]会以相同的价格与现有的等离子技术在相同屏幕尺寸下销售,”研究公司Gartner Dataquest的分析师保罗·奥多诺万说。
SED公司的宇泽表示,SED将是“具有竞争力”的,但承认由于佳能和东芝在降低生产成本方面遇到困难,其推出已被推迟。事实上,佳能自1984年以来一直在研究SED。东京日兴西顾集团(C)的分析师潮田聪美预测可能会有进一步的延迟——尤其是因为这些公司不愿意与其他制造商分享技术,这可能有助于降低成本。这可能会让那些追求优质画面的消费者感到失望。但这将给等离子和液晶制造商提供大量时间来完善新的论点,直到SED首次亮相。
由伊恩·罗利在日本平塚