波尔斯谷 - 彭博社

水坝！

水、能源、政治与保护

在赫奇赫奇和优胜美地国家公园

作者：约翰·沃菲尔德·辛普森

潘提昂出版社；356页；$28.50

(以下)

编辑评论

优点 对美国环境珍宝首次伟大辩论的有价值呈现。

缺点 “水坝！”受限于学术写作风格，未能发展出生动的角色。

底线 在环境辩论仍然激烈的情况下，这提醒我们首个引人注目的原因。

每年夏季旅游季节，估计有7000辆车将约25000人带到优胜美地国家公园。陡峭的悬崖、壮观的瀑布、峡谷边缘的全景以及埃尔卡皮坦的壮丽景观，都是世界自然奇观之一。优胜美地的紫色山脉之美，今天在游客心中引发的敬畏感，与一个世纪前早期访客西奥多·罗斯福总统的感受相同。“这真棒，”他在公园的第一天宣称。后来，他在新娘面纱草甸的南缘露营时，感动地宣称：“这是我一生中最伟大的一天。”

自从TR在约翰·缪尔的带领下游览优胜美地以来，103年间发生了很多事情——国际旅游巴士和手持相机的城市游客的涌入只是开始。正如约翰·沃菲尔德·辛普森在水坝！水、能源、政治与保护在赫奇赫奇和优胜美地国家公园中指出，优胜美地山谷曾有一个姐妹山谷，名为赫奇赫奇山谷，位于北方25英里处。赫奇赫奇山谷较小，常常被蚊子侵扰，但它依然是一个令人惊叹的景象，拥有灰色花岗岩墙、奔流的瀑布和狭窄的山谷底部。缪尔将赫奇赫奇描述为“一个宏伟的景观花园，自然最稀有和最珍贵的山岳圣殿之一……没有任何更神圣的圣殿曾被人心所祝圣。”

如果事情稍微有些不同，成千上万的度假者今天可能会在赫奇赫奇谷中漫步。但他们不能。原因是：这个山谷已经不存在了。尽管它是著名国家公园的一部分，但它被筑坝并埋在几百英尺的水下，以为旧金山提供饮用水。在他的书中，辛普森，俄亥俄州立大学的景观建筑和自然资源教授，以一种干燥但尖锐的方式审视了导致山谷被毁灭的辩论。他还描述了驱使加州政治家和大亨无视公众舆论、国会法令甚至最高法院裁决的腐败，无论是道德上的还是政治上的，因为他们试图将赫奇赫奇转变为水、电和利润的来源。

辛普森有明确的观点和政策议程：他认为淹没山谷是个糟糕的主意，并梦想拆除大坝。尽管如此，可以客观地说，这个故事是20世纪被严重低估的政治丑闻之一——并使美国失去了一个荒野宝藏。

尽管辛普森显然有偏见，但他向读者提供了关于筑坝赫奇赫奇的辩论的双方观点。这是环境运动的黎明，活动家们在保护主义者和保存主义者之间分裂，保护主义者由美国首席林务官吉福德·平乔特领导，而保存主义者则由穆尔和他在塞拉俱乐部的朋友们领导。平乔特和TR一样，认为国家的公共利益要求对自然资源进行“尽可能高的有益利用”，以便为尽可能多的美国人服务，这为伐木、矿产勘探、旅游和经济发展提供了理由。保存主义者则认为，某些自然奇观对国家的灵魂至关重要，因此应该免于成本效益分析和政治阴谋。

然而，最终，Hetch Hetchy 的未来并不是基于任何一种观点来决定的。西姆普森认为，权力政治占了上风——意指双重含义。伍德罗·威尔逊总统在1913年签署了Hetch Hetchy山谷的死亡令，尽管第一股水直到1934年才流入湾区。“政治和经济决定了结果，而不是哲学和环境问题，”作者写道。

《大坝！》的一个缺点是，考虑到其戏剧性的主题和丰富多彩的人物阵容，它并不够引人入胜。西姆普森有时会回归学术风格，而这样的主题需要丰富的人物发展和对风景的生动描述。

尽管如此，*《大坝！》*会让你思考当前环境运动的状态，特别是关于在北极国家野生动物保护区进行能源钻探的辩论。正如一个世纪前的政治家谈论为旧金山提供稳定水源的经济利益一样，今天的政治家谈论创造可靠的石油供应，以使美国摆脱对外国来源的依赖。进步，论点仍然是，只会损害国家宝藏的一小部分和微不足道的部分。

因此，由Hetch Hetchy之战引发的辩论依然存在，即使环保人士在现代问题上耗费他们的政治资本，从郊区蔓延到阿拉斯加苔原的驯鹿。多亏了西姆普森，我们可以被提醒这一切的起源。

理查德·S·邓汉