在线额外内容：超越GMAT的视野 - 彭博社

多年来，GMAT一直是评估学生是否为攻读高级商业学位做好准备的关键因素。但在许多顶尖商学院中，申请进入其高管MBA项目的申请者已被免除GMAT要求。

领先者是西北大学凯洛格管理学院，该学院在2003年*《商业周刊》*排名中位列EMBA项目第一。相反，管理人员根据工作经验和过去的学术记录来做出入学决定。

最近，凯洛格EMBA项目主任朱莉·西塞克·琼斯与*《商业周刊》*的杰夫·格洛克勒谈论了GMAT的价值以及为什么凯洛格不要求参加该考试。他们对话的编辑摘录如下：

问：为什么不要求GMAT？

答：

这不是一个简单的答案。如果我们在成绩单中看到任何疑虑，或者对学生的定量能力或在硕士课程中成功的基本能力有任何问题，我们会要求他们回去参加GMAT考试。

但对于那些本科成绩单通过初步审核的人，我们并不要求参加GMAT，因为实际上，GMAT旨在预测你在研究生第一年成功的能力。如果你能在研究生第一年取得成功，理论上你将在两年结束时走出校园，并在你的职业生涯中取得成功。

我们更关心的是职业生涯以及这些经历为课堂带来的价值和多样性[而不是GMAT分数]。如果我们对他们的学术能力有疑问，我们绝对会让他们回去参加GMAT考试，但在绝大多数情况下，这似乎是没有必要的。

问：你们在第一年和第二年之间失去很多学生吗？

答：

我们的流失率微乎其微。依赖GMAT这样的东西几乎使招生委员会免除了部分工作，这实际上是仔细审查那些申请并确保你招募到合适的人——而人并不能仅仅通过死记硬背的标准化考试分数来轻易定义。他们带来了许多有趣和多样的经历，而GMAT根本无法以任何方式展示这些经历，这正是我们最感兴趣的。

问：那么如果不是GMAT，你们在看什么？

答：

我们关注的是职业经历。而且我们可能最看重这一点。我们希望来自不同产业的人，拥有各种不同的职能经历——非常非常大的公司；非常非常小的公司；企业家；营利性；非营利性；上市公司；私营公司；以及介于两者之间的一切。

职业经历无疑是最重要的因素。除此之外的一切都是补充。我们都知道一些人拥有出色的职业发展路径，受到组织的尊重，赢得同事的尊敬，拥有扎实的学术背景，但如果他们在一个允许他们成为个体贡献者而不是团队积极成员的职位上更加舒适，他们可能更适合其他学校。

问：有多少凯洛格EMBA学生最终参加GMAT考试？

答：

大约有15%的人最终参加考试。人们申请多个项目并不罕见。

问：你觉得学生可能不会申请是因为不需要GMAT吗？

答：

这确实没有表现出来。如果人们愿意了解我们特别是如何进行招生过程以及我们要求的理由，那是非常合理的。我以我们经过验证的结果为荣，而不是我们应该或不应该要求什么。

问：那么为什么不直接要求考试呢？

答：

攻读MBA有很强的定量优势。不过，如果你在会计方面得了3.7的成绩，现在是你所在组织的首席财务官，那么要求GMAT就没有太大意义。每个机构都根据自己的需要来建立他们所设想的班级和文化。

这就是为什么我们和沃顿不是同一个项目的原因。我们都是优秀的项目，拥有聪明才智的学生吗？绝对是。但我们不是同一所学校。由于文化差异，我们可能会以不同的方式做事情，这也是合乎逻辑的。

编辑：帕特里夏·奥康奈尔