美国心理学会呼吁减少暴力游戏 - 彭博社

美国心理学会（APA），全球最大的心理学家协会，今天发布了一份声明，宣布该组织“通过了一项决议，建议减少针对儿童和青少年市场的电子游戏和互动媒体中的所有暴力行为。”

暴力游戏导致暴力行为吗？

根据APA的说法，最近的研究表明，“在电子游戏中接触暴力会增加青少年的攻击性思维、攻击性行为和愤怒情绪。此外，这种接触还会减少儿童和青少年的助人行为，并增加生理唤醒。”

APA还担心，青少年可能无法学习到自己行为的后果，因为在大多数游戏中，玩家可以逃避暴力行为，有时甚至被鼓励去实施暴力行为。关于暴力媒体的研究发现，73%的情况下，暴力场景中的施暴者没有受到谴责或惩罚。“展示没有后果的暴力行为教会青少年，暴力是解决冲突的有效手段。而看到痛苦和苦难作为后果可以抑制攻击性行为，”心理学家伊丽莎白·卡尔（Elizabeth Carll）博士，视频游戏和互动媒体暴力委员会的共同主席评论道。

此外，APA坚称，视频游戏比电影或电视更具影响力，因为玩家是行动的积极参与者，而不是被动观察者。“视频游戏中的暴力似乎具有与观看电视暴力相似的负面影响，但由于视频游戏的互动性质，可能更具危害性，”卡尔继续说道。“玩视频游戏涉及练习、重复，并因多次暴力行为而获得奖励，这可能会加剧学习。这也可能导致更真实的体验，从而可能增加攻击性行为。”

APA的建议

因此，APA建议采取一些措施，以减少暴力游戏对当今青少年的影响。首先，他们希望将媒体素养教授给儿童，“以便他们能够批判性地评估互动媒体。”其次，他们鼓励计算机和视频游戏行业“将暴力行为与负面的社会后果联系起来。”

第三，APA希望看到行业“开发和传播一个基于内容的评级系统，准确反映视频游戏和互动媒体的内容”——显然，ESRB评级系统对APA来说并不够有效。最后，该协会建议“暴力视频游戏和互动媒体的开发者解决玩这些游戏可能会增加儿童和青少年攻击性思想和行为的问题，并且这些影响可能比接触暴力电视和电影的影响更大。”

ESA回应

自然，视频游戏行业对APA的声明并不满意。娱乐软件协会（ESA）主席道格拉斯·洛温斯坦立即对心理协会的声明作出了反应。

“这个决议并不令人惊讶，因为APA已经明确表示，暴力视频游戏是有害的，因此合理化了对第一修正案自由的违宪限制，”洛温斯坦开始说道。

他继续说道：“APA继续无视来自美国外科医生、华盛顿州卫生部以及哈佛医学院心理健康与媒体中心的一位教授等来源的其他可信研究和分析，这些研究挑战了视频游戏导致攻击性或犯罪的说法，并强调了支持APA的许多研究所依据的深刻缺陷和可疑的方法论。事实上，就在本周，伊利诺伊大学香槟分校的一位研究人员发布了关于玩暴力在线视频游戏影响的第一项长期研究，发现它们并不会导致任何实质性的现实世界攻击性。APA对此没有提及一句，这令人失望，如果它真的对客观审视所有科学感兴趣，包括那些不符合其世界观的科学。”

“该决议还表明，APA并不知道或选择忽视一些关键事实——它关注的游戏显然被评为M级（适合成熟人士），仅占游戏销售的一小部分，并且是为大多数成年游戏玩家制作的，”洛温斯坦总结道。