客观性：它在博客中有立足之地吗？ - 彭博社

摘录自 杰夫·贾维斯的文章 关于新的CBS博客作者， 沃恩·维弗斯。“试试这个，”贾维斯写道。

我认为没有客观博客作者这种事。否则你可能根本不在博客。你可能没有与人面对面交流。我们即将打破记者可以完全客观的神话；我们不要开始试图将这种人为的伦理附加到博客上。

我会说，真正的客观性对人类来说是不可能的。我们是主观的动物，在每个游戏中都有我们的利益。然而，客观性作为一种理想是值得维护的。它涉及尝试保持开放的心态，看到其他方面，并准备和愿意写出挑战作者观点和希望的文章。

作为博客作者，我们是否尝试保持客观？我认为这不是正确的词。我们在博客中的目标，与在杂志中一样，是公正和准确，但从一个观点来呈现故事或帖子。这是一种分析，我们对故事意义的解读。

对于主流媒体博客作者来说，一个关键问题，我们现在才开始理解：我们在博客上对意见的表达是否比在杂志的页面上更自由。其实并不，我会说。像贾维斯和许多其他个人博客作者，代表他们自己的品牌。我们不是。我们的博客上方有《商业周刊》的品牌。如果你在Technorati上搜索，你会立刻看到许多博客界的人将Blogspotting简单称为《商业周刊》。我们是BW团队的一部分——尽管是没有编辑的部分。

我发现这个机构链接有时令人沮丧。我甚至建立了另一个博客，一个个人博客。但后来我意识到，如果我在那个博客上自由地表达我的观点，那么我在Blogspotting上表现出的任何克制都只是形式而已。

一些博主认为，记者应该公开他们所有的私人观点和个人关系，生活中可能影响他们报道的任何事情。我对此有两个反对意见。首先，这是徒劳的。生活经历是一团纠结的麻烦。我认为，某些同样认为我们无法写出客观新闻故事的人却希望我们客观地详细描述自己的生活，这实在是一个悖论。这是否意味着要提到那个在小学时欺负过我的黑人/犹太人/爱尔兰天主教徒等？他是否应该在为美国公民自由联盟工作的姐姐之前，或者在当神父的叔叔之前？生活就像一锅大杂烩。试图将生活整理成任何形式的秩序就是给它一个角度。

其次，披露似乎假设我们受到过去的支配，无法做好我们被支付去做的工作：报道完整的故事并公正地写作。诚然，很多记者未能通过这个测试。但我认为我们应该根据我们的工作来评判，而不是我们的生活简历。