建筑师对重建的看法 - 彭博社

与芝加哥和旧金山不同，这两个城市在1871年大火和1906年地震之前是经济扩张的年轻中心，而新奥尔良在美国标准下是一个古老的城市，经济正在衰退。从1960年到2000年，人口减少了150,000，28%的人口生活在贫困线以下，超过全国平均水平的两倍。大多数能源公司的总部已经迁走。它位于海平面以下，这增加了另一次灾难性洪水袭击该市的可能性。然而，一些人建议放弃这座城市的提议遭到了激烈反对。大多数珍视这座城市文化遗产和在国家经济中重要地位的人，尤其是由于其港口，想要集中精力进行有效的重建。许多问题仍然没有答案，尤其是重建如何帮助扭转城市的经济命运，以及如何拯救重要的建筑。以下是几位设计师的看法：

**休·哈迪，FAIA，H3合伙人；纽约新愿景成员，旨在为911后重建下曼哈顿的设计专业人士联盟：**重建新奥尔良可以证明美国有价值观，而不仅仅是武器。我们的社会良知已经萎缩。市长雷·纳金和其他人需要成立一个住房委员会来评估情况。应该优先建设能够容纳大量人口的中央商务区住宅建筑。我认为很多社区住房可以被挽救。它的数量很多，有些木材已有150年历史；它不会像现代框架那样变形。

**史蒂夫·杜梅兹，AIA，Eskew+Dumez+Ripple；前AIA/路易斯安那州和AIA/新奥尔良主席：**考虑到新奥尔良对许多人意味着什么——神话、文化、建筑、地方的精神——不重建的想法令人震惊。我们现在正在寻找，试图建立小组，借鉴911和其他模型。在1989年雨果飓风袭击查尔斯顿后，市长约瑟夫·P·赖利能够建立一个设计工作组。他是一个有远见的领导者，明确了可能的方向；他设定了清晰的优先事项。

**特伦斯·布朗，FAIA，ASCG公司，新墨西哥州阿尔伯克基；AIA灾难援助计划联合主席：**当整个社区被淹没到屋檐时，房子里的所有东西都会变得湿透，包括绝缘材料、木材和基础。如果土壤中有粘土，地面会开始隆起。将有大量的东西需要重建。许多社区可能不会恢复。

匆忙将导致倾向于在当前建筑规范以下重建。这是一个等待发生的灾难。

必须进行规划，以便方便进出城镇。道路和建筑物都必须抬高。将会有政治压力要求正确重建，我认为会有资金用于规划。没有人会想再次经历这种痛苦。飓风的发生频率是70年代的两到三倍。

**欧内斯特·哈顿，AIA助理，哈顿协会，城市设计实践；纽约新愿景联合主席：**一些911后重建的教训是消极的。下曼哈顿发展公司受到所有关注那16英亩的利益的冲击。想象一下在新奥尔良发生同样的事情，面积达到197平方英里！你需要一个广泛的规划过程，尽管基础设施正在重建，也要有社区的参与。以交通为导向的发展可以缓解我们在灾难中看到的一些问题。

**斯基帕·波斯特，FAIA，波斯特建筑师事务所，纽约，AIA前任主席：**我认为这将是一个较小的城市。这是一个非常重要的港口城市，这一点应该被保留。我担心新奥尔良不会变成迪士尼乐园。我希望我们不要试图用新技术和产品复制过去的东西。

重建将需要大量的劳动力，我担心工人们可以住在哪里。可居住的住房所剩无几。密西西比河的西侧全是沼泽、河口和湖泊；可建造的区域非常少。

**玛格丽特·赫尔芬德，FAIA，玛格丽特·赫尔芬德建筑师事务所；AIA/NY分会主席；纽约新愿景创始人：**我在怀疑和愤世嫉俗之间徘徊。在新奥尔良没有城市可言，没有公众参与重建，归根结底，这一切都是关于过程的。从下曼哈顿学到的教训是跟随资金。政治凌驾于良好意图之上。考虑到新奥尔良的物业拥有者和保险问题，如果你希望改善之前的状况，将会有无数的障碍需要克服。

**兰斯·布朗，FAIA，兰斯·杰伊·布朗建筑与城市设计，AIA/NY灾难准备工作组联合主席：**我们应该采取区域性的方法，将我们在新奥尔良的行动与巴吞鲁日和摩根城的行动相结合。必须将物理、社会和经济条件视为一个系统。你不能在没有工人住房和社区的情况下恢复一个单一的区域，比如法国区。需要有住房补贴系统来使得购房变得可负担。灾后通常会抓住适度的机会，但富有远见的计划却被忽视。

罗伯特·亚罗，区域规划协会主席；在9/11后召集重建纽约公民联盟： 在9/11后的第一年，我们有一个民主的过程，决策迅速。公众的意见并没有减缓这个过程。我们推动了一个深思熟虑的规划过程，但我们没有得到它。《纽约时报》和其他媒体不断施压，要求快速完成。在像新奥尔良这样两极分化的地方，开放设计过程将是重要的。悲剧在于，除非你改变基本面，否则你最终会得到比以前更糟糕的东西。今天的临时住房将是明天的低标准住房。

艾伦·埃斯基，FAIA，埃斯基+Dumez+Ripple，新奥尔良： 我们想要为基于最佳实践和强调社会正义的规划伦理的优质决策而奋斗。就像9/11后的纽约人一样，我和我的合作伙伴致力于关注新奥尔良。但这与9/11不同；这是我们社区、文化和音乐的丧失。如果卡特里娜的结果是将穷人驱逐出新奥尔良并使他们与根源脱节，那将是悲剧的延续。

重建的浪潮已经由大型工程公司推动。我们担心，当人们喘口气抬起头时，我们可能已经失去了采取紧急措施和做出正确决策的黄金时刻。

大卫·瓦根纳，AIA，瓦根纳与球建筑师事务所，新奥尔良： 当我读到丹尼尔·利贝斯金说新奥尔良可以重建得比以前更美时，那是胡说八道。我们有美丽的街道格局和连续的、折衷的、独特的建筑传统。人们来这里是因为这里有个性，而其他地方几乎没有这样的特征。首先必须进行分析；当你不知道自己身在何处时，怎么能知道该做什么呢？

我认为我们不想回到按阶级隔离住房的状态。克林顿总统的HOPE 6计划的混合用途、混合阶级开发可能是一个模型。我们还需要一个好的重建机构模型。

成功将取决于充分的研究、良好的领导和寻找平衡的解决方案。

**特雷·特拉汉，AIA，特拉汉建筑师，路易斯安那州巴吞鲁日：**有很多问题。我们在恢复海湾地区历史遗产方面应该扮演什么角色？我们需要重新审视我们的规范，为历史建筑重新思考吗？也许我们需要重新考虑像医院这样的设施，以便如果人们无法逃生，他们在洪水水平以上是安全的。例如，我们可以把车放在较低的楼层。我们如何避免让房屋看起来像能够抵御5级飓风的碉堡，但在许多重要方面却缺乏呢？在更宏观的层面上，当南方的建筑灵魂受到影响，并在某种程度上被摧毁时，会发生什么？

**埃罗尔·巴伦，FAIA，埃罗尔·巴伦/迈克尔·图普斯建筑师，新奥尔良，图兰大学法弗罗特建筑教授：**那些谦逊、廉价的建筑（尤其是外部非旅游社区的建筑）对自然的影响奇妙地具有抵抗力。它们被抬高，由于松散的木板和板材组合而能够呼吸，阁楼保护它们免受阳光照射（这使许多建筑免于淹没），而且它们非常灵活，能够弯曲和扭曲以应对风和重力的力量。一旦排水，它们会迅速干燥，可以清理、重新放回支柱上并重新居住。

像许多人一样，我担心保险公司对拆迁的偏好。也许注销可以节省文书工作和文员劳动，但面临的风险是我们国家独特的城市模型，这种模型不应因两个原因而丧失。1. 这些狭窄脆弱的建筑比看起来更坚固，是城市的住宅结构，独特于我们国家所包含和培育的城市生活。我们应该在必要时重新建设，但大多数情况下，只需干燥并搬入。新奥尔良脆弱但耐用，和它那看似破旧的木房子一样具有韧性。我们不应担心清理工作，在这种潮湿的气候中，锈迹斑斑是必然的。

**贝琳达·斯图尔特，AIA，密西西比州尤波拉，贝琳达·斯图尔特建筑师：**我认为人们很难理解损失的惊人程度。我的办公室距离新奥尔良五小时车程，我们也有损失。即使是没有被迫迁移的人也有很多工作要做。

我担心该地区的建筑特征会发生变化，进来的人不会关心社区以及我们的建筑对我们地区和文化身份的意义。我担心会变成一个千篇一律的地区。无论谁负责，都需要在继续之前确定需求和重要性。迄今为止，救助工作的问题让我担心人们如何能够重新获得有身份的家。

人口正在发生重大变化。在我们这个2500人的小镇上，已经有很多人想要购买，而在牛津，我听说还有更多人愿意以任何价格购买。看到南方将如何变化是很有趣的。每当有人口流动时，就会有机会。我们正在谈论我们小镇上最具历史意义、尚未恢复的社区，成为人们迁移的地方。这场灾难可能是一个机会，能够扭转一些处于低迷状态的小镇，迎头赶上并满足需求。