对雅虎在中国的更酷视角 - 彭博社

作者：布鲁斯·艾因霍恩

根据许多对雅虎的批评者（YHOO）的说法，这家美国互联网巨头已经将其灵魂出售给了北京。它运营着中国的主要门户网站之一，并积极扩展业务。见证其以10亿美元收购中国电子商务公司阿里巴巴的交易。但新闻自由团体认为，这一战略给雅虎带来的代价不仅仅是金钱。

他们长期以来指责雅虎在2002年与其他公司一起同意政府强制的对民主和台湾独立等禁忌话题的限制时进行了审查。

现在人们指控雅虎与中国安全部队合作，帮助监禁一名记者。本月初，无国界记者组织谴责雅虎向中国安全部队提供了关于中国记者施涛的电子邮件信息。政府利用这些数据将施涛，这位来自湖南省的记者，因泄露国家机密被判入狱10年（见《商业周刊在线》，2005年9月15日，“雅虎：不信任正在浮现”）。

警察线人？

在中国，国家机密几乎可以是政府想要的任何东西，而那些帮助公开政权认为尴尬信息的中国人，往往会被指控非法泄露机密信息。

根据无国界记者组织，施的“罪行”是将他所在报纸收到的关于异议人士和1989年天安门广场大屠杀周年的内部消息文本发送到中国以外的网站。

“我们已经知道雅虎在审查问题上热衷于与中国政权合作，现在我们知道它也是中国警方的线人，”无国界记者组织在九月初的一份新闻稿中写道。

法律义务。

该组织对施所遭遇的事情感到愤怒。谁能支持一个美国机构帮助在中国监禁一名记者的想法呢？但该组织似乎将大部分愤怒指向雅虎，如果你停下来看看事实，你会发现情况并不像批评者所说的那么简单。

首先，关于对该门户网站的指控更多一些。“雅虎显然遵从了中国当局的要求，提供了与施韬相关的IP地址的信息，而该公司将再次简单地声明，他们只是遵守他们运营所在国家的法律，”无国界记者组织在9月6日的新闻稿中指控道。“但是，这家公司在中国法律下运营是否就使它免于所有伦理考量？它会为了取悦北京走多远？”

但让我们考虑一下在这个案例中发生了什么。有关当局找到了雅虎，并表示他们正在进行调查，需要信息——雅虎在法律上有义务提供的信息。

守法。

重要的是要注意，雅虎对调查的细节没有任何信息。根据雅虎联合创始人杨致远在9月10日于中国杭州举行的会议上的评论，相关部门并没有向雅虎透露指控或涉嫌犯罪者的身份。

“我们不知道他们想要信息的目的是什么，”杨对记者说。“我们不知道他们在寻找什么。如果他们给我们适当的法院命令文件，我们会提供符合当地法律的东西。”

雅虎是否应该拒绝合作？假设你在北京的雅虎工作，某天早上警察来到你的办公室，告诉你他们需要你交出一些信息。他们没有告诉你案件的细节。就你所知，安全部门可能正在调查一个垃圾邮件发送者。

惹麻烦吗？

这并不是不可能。毕竟，垃圾邮件在中国已经成为一个主要问题，很多充斥美国互联网用户收件箱的垃圾邮件来自或经过中国的计算机。

或者也许调查是关于当局怀疑通过网络传播儿童色情的人。或者是一个利用电子邮件策划攻击的恐怖分子。你根本不知道。你应该拒绝合作吗？雅虎是否应该有一个“坚决拒绝”的政策，拒绝向中国警方提供任何信息？

批评者说，雅虎通过将其计算机放在中国而不是保留在海外而惹上了麻烦。“雅虎！有选择，”曾在北京工作的CNN记者、现博客作者Rebecca MacKinnon写道，http://rconversation.blogs.com/rconversation/。“它选择提供一个托管在中国境内服务器上的电子邮件服务，使其受到中国法律管辖。它本不必这样做。它本可以只提供一个托管在海外的服务。如果施涛的电子邮件账户托管在中国境外的服务器上，雅虎就没有法律义务交出他的资料。”

关键市场。

麦金农是对的，雅虎本可以将其服务器设在海外。但雅虎提供的服务因此会变得慢得多，可能会导致用户转而选择其他在中国境内有服务器的网站。这可不是小事。

中国互联网市场，已经是全球第二大市场，预计到本世纪末将超过美国。摩根士丹利刚刚发布了一份关于中国互联网的新报告，其中引用了eBay的（EBAY）梅格·惠特曼的话。“谁赢得中国，谁就赢得世界，”她在报告中说。

在中国运营并不容易，雅虎高管不应轻易忽视他们公司在施韬被监禁中所扮演的角色。但在其他美国公司，包括主要竞争对手eBay，正在中国积极扩张的时刻，指责雅虎不走另一条路是不公平的。

艾因霍恩是香港商业周刊的亚洲经济编辑

编辑：帕特里夏·奥康奈尔