在线额外内容:大量网络精选 - 彭博社
bloomberg
当我们大约一个月前决定对读者进行调查,了解他们最喜欢的网站时,我们并没有预期会收到超过几条建议来添加到我们首次发布的“网络最佳”名单中。真是太天真了。相反,我们收到了超出所有预期的投票洪流——超过16,000个有效回应——涵盖的兴趣范围比您想象中的商业导向受众要广泛得多。
从结果来看,《商业周刊》在线读者最喜欢观看和分享视频和照片、博客以及购物。但他们也利用网络来完成事情:在分类广告网站Craigslist上寻找和出售物品,在HotJobs和SimplyHired.com上寻找工作,在Yahoo! Finance(YHOO)上研究投资信息,以及在社交网络服务MySpace和Rabble上寻找和社交朋友。
从在线投票中得出过于宽泛的结论总是有风险的,尤其是当我们坦诚承认我们的调查是如此开放和不科学时。说实话,有些人设法在几秒钟内为同一个网站提交了多个投票,这是不被允许的。抱歉,伙计们——我们检测到了这种投票舞弊,并从结果中剔除了那些虚假的投票。其他网站则鼓励他们的粉丝投票,因此那些足够聪明来召集他们的支持者的人显然获得了更多的投票。我们允许这些投票通过,因为他们能够召集如此多的粉丝本身就是受欢迎程度的另一个粗略衡量标准。
跟踪记录。
在线投票中的一些选择并不会让人感到惊讶。谷歌(GOOG)作为搜索之王?没错。MySpace作为社交网络的领导者?没错。《魔兽世界》作为在线游戏的赢家?没错。他们值得获得这样的高分。
相比之下,商业周刊编辑的选择则故意更倾向于那些不太知名的网站。它们从本地服务评价网站Yelp到Plazes,这是一种社交生活的导航系统,让你可以让朋友、家人和同事知道你在世界的哪个地方。
也就是说,这些列表之间也有很多重叠——部分原因是我们在投票开始时提供了初步选择,然后再添加更多由读者驱动的选择。但我们也希望,这是因为伟大的思想是相似的。
“参与式网络。”
确实,读者发现了许多我们未曾听说过的优秀网站和服务。一位读者向我们推荐了MightyGoods,这是一个很棒的博客,指向精心挑选的优质在线产品,以及Ask Metafilter,在那里你可以请求几乎任何问题的答案,并获得许多令人惊讶的好建议。其他人则向我们推荐了Podcast Pickle,这是一个播客网站,拥有(想想吧)一个微笑的腌黄瓜作为吉祥物,里面充满了个性化收藏列表等功能。
在我们的@Home类别中,读者的热情表现得尤为明显——尤其是视频类别,虚拟投票箱中涌入了超过9,726个有效票。(而且,无论出于何种原因,它也吸引了整个投票中最多的欺诈票。)媒体共享服务Grouper几乎获得了80%的票数,尽管它相对较新。我们怀疑,为了创造如此前所未有的投票热潮,可能有一些拉拉队的活动在进行。
但显然,人们已经准备好分享他们的音乐、视频和其他媒体。“人们想要贡献,”雅虎网络产品副总裁朱莉·赫伦丁(Julie Herendeen)指出,她负责雅虎360。“我们正朝着一个更具参与性的网络发展。”
购物周围。
尽管我们发现一些家居相关的个人服务是网络上最有用的网站之一,但并没有多少读者为这些服务投票。当然,Craigslist凭借其直截了当、高质量的工作、房屋出租和待售物品列表理所当然地获得了大部分选票。但值得查看Yelp和优秀的个人组织者Backpack。再看看HousingMaps.com:这是一个所谓的网络混搭,利用谷歌地图定位Craigslist租赁列表在当地社区的位置。
不出所料,购物在@Play类别中占据了投票的主导地位。但获胜者却出乎意料:购物博客MightyGoods,以超过2300票中的76%获胜。当然,这是一个很棒的网站,但亚马逊仅获得17%和eBay仅获得5%的投票,这有点奇怪。也许他们的粉丝太忙于购物而无法参与。我们喜欢他们所有人,但建议不要错过一些不太知名的网站,比如Etsy,它有非常漂亮的手工艺品,以及FatLens,它使寻找体育、音乐会或戏剧票变得轻而易举。
幽默也吸引了很多关注,我们很高兴看到我们喜欢的一个网站——缺陷雪人(defective yeti)——的扭曲幽默在读者投票中名列前茅,获得了48%的选票。人们也涌向音乐网站,尽管令人惊讶的是,苹果公司的(AAPL)iTunes音乐商店仅获得39%的选票,明显低于雅虎音乐的50%。编辑们则是一群更具冒险精神的人,他们喜欢更新的个性化服务,如last.fm、Pandora和Mercora。
招聘帮助。
有些出乎意料的是,在@Work类别中投票的读者更喜欢一些尚未引起头条新闻的网站。在科技新闻网站Digg.com上,获得了近70%的投票——远远领先于CNET的(CNET)News.com和Slashdot.org等知名网站——读者提交来自各种来源的故事链接,然后投票决定哪些应该出现在主页上。
同样,尽管雅虎的HotJobs在最受欢迎的求职网站中占据了领先地位,获得了36%的投票,但知名度较低的SimplyHired也获得了显著的25%。编辑们最近对LinkedIn的态度有所好转,LinkedIn获得了15%的投票,因为它似乎吸引了一批能够通过在线联系人网络相对轻松和快速地找到工作和求职者的人。“在2004年,人们说,‘好吧,这不是社交网络,但那是什么?’”LinkedIn首席执行官瑞德·霍夫曼承认。“现在人们说,‘我明白了,这是一种商业工具。’”
而且不要错过这一类别中一些编辑推荐的内容,例如微软博主的启发性博客BuzzMachine和Scobleizer。整个协作组也值得一看,包括像Basecamp这样的团队项目组织服务,以及Socialtext,其“维基”服务让人们可以在线共享团队工作空间。
网站过载。
尽管公共领域中的网站包括了其他非常受欢迎的MySpace,但似乎并没有引起与其他类别一样多的兴趣。也许人们已经确定了他们喜欢哪些新闻和政治网站。最引人注目的投票者是Freecycle,其社区回收网站网络在其类别中占据主导地位,尽管在我们的TechBeat博客中对该组织的方向引发了争议。
读者们发现工具箱类别中的许多网站非常吸引人,这并不奇怪,博客服务占据了主导地位,获得了近2100票——主要是针对流行的个人博客服务LiveJournal。显然,无线服务,如基于手机的社交网络服务Rabble,开始崭露头角。编辑们推荐查看JotSpot,在那里你可以创建自己的简单软件应用程序。更大胆的人可能会查看Greasemonkey,这是一款让你在浏览器上安装迷你程序以自定义网络体验的软件。
这些网站的丰富性是一把双刃剑。一些人写信给我们,抱怨选择太多导致网络过载。安德鲁·布鲁特库尔(Andrew Brudtkuhl),一位来自爱荷华州德梅因的文档软件制造商Data Builder的软件工程师,表示他不得不大幅减少博客阅读和Flickr浏览的时间,以留出时间做其他事情,比如吃饭和睡觉。“我希望看到有人开发一个应用程序,涵盖我所做的一切,并过滤所有信息,”他写道。我们也希望如此。如果你找到了,请告诉我们。
作者:罗布·霍夫在硅谷