过于精简的机器？ - 彭博社

终点

崛起与即将到来的衰落

全球企业的崛起与即将到来的衰落

作者：巴里·C·林

双日出版社；312页；$26

(以下)

编辑评论

优点 论证了外包和专业化使美国经济高度脆弱。

缺点 有些夸大其词，并且缺乏对企业首席的思考细节。

结论 应该激发对美国商业弱点的必要反思。

过去三十年来，大型美国公司一直是股东财富的巨大创造者，主导市场，吞并竞争对手，毫不留情地削减成本——以及员工——以在全球化的竞争中保持领先。但巴里·C·林在终点：全球企业的崛起与即将到来的衰落中表示，这种情况可能即将改变。这些公司“建立了一个如此超专业化和精简的系统，以至于在世界另一端生产中的相对小故障有可能摧毁美国经济的大部分，”他主张。这个系统涉及及时库存控制、生产外包和华盛顿的放松管制，“可能被证明是美国历史上最严重的错误，”林说。

这非常严酷。但我们脆弱性的某些令人不安的证据已经出现在头条新闻中。正如林恩指出的，1999年台湾的一次地震通过中断仅由两家公司在同一工业园区生产的半导体供应，关闭了全球的电子工厂。1993年日本一家化工厂的一次爆炸切断了全球一半的用于制造计算机芯片的树脂产能。下个月，内存芯片的价格翻了一番，导致笔记本电脑价格上涨了100美元。2002年，西海岸长工的罢工持续了10天，导致美国经济损失了200亿美元的生产，因为美国工厂无法进口组件。而911恐怖分子成功地关闭了数天的空中交通，并减缓了来自墨西哥和加拿大的货物流动。

通过使用美国跨国公司如思科系统（CSCO）、戴尔（DELL）、联邦快递（FDX）、通用电气（GE）、通用汽车（GM）和沃尔玛（WMT）的例子，林恩展示了行业领导者的削减成本和外包如何相互滋生，使公司在面对即使是小规模的供应链中断时也变得极其脆弱。这是如何发生的？联邦快递鼓励美国制造商依赖全球组件的每日交付到他们的装配线。思科展示了如何通过提前将大部分工作分配给其他公司来创建一个高科技制造巨头，几乎没有内部工作。

林恩并不如同对二战后联邦经济政策，尤其是克林顿政府的政策那样指责企业管理者。林恩表示，华盛顿反复用对全球化和自由贸易协议的错误热情取代了亚历山大·汉密尔顿及近两个世纪的领导者所青睐的支持制造业的工业政策。美国还开始将其生产设施分散在全球视为一种巧妙的外交政策策略，以对抗冷战、传播民主，并将各国联系在一个相互依存的网络中。如今，由于几十年来坚定的外包，美国面临着“终点”，即制造能力的急剧下降。

将华盛顿的政策失误与企业短视联系起来是个引人深思的话题，作为长期商业记者的林恩通过对当代企业历史的恰当引用来强调他的观点。但*《终点》*并非没有缺陷。我们对那些如此彻底改变商业格局的企业首脑的思维缺乏更多的细节或内部信息。

在林恩的解决方案章节中——这种书籍必不可少——他呼吁对我们“工业公地”进行激进的再监管，而这在当前的白宫、国会和最高法院是永远不会实现的。例如，他希望要求公司从两个或更多国家三重采购组件和服务，并将所有这些合同公开。

这在短期内不会发生。在我看来，我们也不会看到他所描绘的全球公司的崩溃。但当好莱坞将这本书改编成电影时——“地震！恐怖主义！供应链中断！”——反全球化者可能会蜂拥而至电影院。

保罗·马格努森