赢家与输家 - 彭博社
Michael Mandel
作为这个博客的常规读者知道,我认为全要素生产率增长是衡量经济健康的最佳指标。一篇来自 BIS的论文 计算了过去40年大多数大型工业国家的TFP增长,并得出了一些令人惊讶的结论(感谢非常敏锐的新经济学家 指出 这篇论文)。
以下是根据两个标准排名的赢家和输家——TFP增长的当前水平,以及过去四十年TFP增长的变化。
大赢家: 美国 澳大利亚 爱尔兰
表现尚可但不出色: 法国 挪威 瑞典 加拿大 丹麦 新西兰 冰岛
灾难地区: 瑞士 日本 德国 英国 比利时 荷兰 西班牙 意大利
最大的惊喜是法国的良好表现,以及英国、荷兰和西班牙的糟糕表现,尤其是因为英国和西班牙被认为是成功的故事。法国在过去40年中大约保持了1%的TFP增长率,这并不差,但也不算糟糕,尤其是与日本的0.3%相比。我实际上开始对英国的情况比法国更感到担忧。
这是完整的数据表。我根据当前的全要素生产率(TFP)增长和TFP增长的变化量对国家进行了排名,然后计算了平均排名。
全要素生产率增长 |
---|
A |
美国 |
澳大利亚 |
爱尔兰 |
法国 |
挪威 |
瑞典 |
加拿大 |
丹麦 |
新西兰 |
冰岛 |
瑞士 |
日本 |
德国 |
英国 |
比利时 |
荷兰 |
西班牙 |
意大利 |
列A= TFP增长的差异 |
1996-2004年与1966-75年TFP增长的差异 |
列B = 1996-2004年的TFP增长率 |
数据: |