谁对？我还是弗兰克·威廉姆斯？ - 彭博社

我昨晚在CNBC上谈论了我的故事在新一期中关于如果住房市场出现大幅下滑，哪些地区会受到最大的影响。我说，加利福尼亚州的高干燥内陆帝国是一个相当脆弱的地方——这是洛杉矶东部快速发展的地区。在河滨县和圣贝纳迪诺县，建筑业的工作占2004年8月至2005年8月期间创造的所有工作的33%。这是全国任何大都市区中最多的。因此，如果全国住房市场下滑，依赖建筑业增长的地区将受到更大的伤害是合乎逻辑的。

自然，这种观点在内陆帝国并不受欢迎。为了呈现相反的观点，CNBC邀请了南加州建筑行业协会Baldy View分会的执行官Frank Williams。威廉姆斯先生表示，文章完全错误，内陆帝国对住房的压抑需求如此强烈，即使其他地区的住房市场下滑，这种需求也会持续。

对我来说，这种勇敢的言论听起来像是我们在1990年代末期听到的回声，当时科技支出飙升。科技公司告诉大家，科技对商业变得如此重要，以至于公司必须不断增加对其的支出。不久之后，科技支出崩溃了。

那么谁是对的？我还是弗兰克·威廉姆斯？（这次我以语法正确的方式提问，以防有英语老师在阅读。）