高等法院的简短名单 - 彭博社

作者：伊蒙·贾弗斯和理查德·S·邓汉姆

白宫消息人士称，布什总统将迅速任命某人作为哈丽特·米尔斯的最高法院提名人。以下法官在白宫的候选名单上，或受到选民团体的积极推动（见 “共和党的漫长冬天”）。以下是这些名字的优缺点，面对一个急需迅速但政治上至关重要决策的困境中的政府。

卡伦·威廉姆斯： 她是右翼的梦想选择——一位有着坚定保守立场的法官。作为位于弗吉尼亚州里士满的第四巡回美国上诉法院的法官，这位54岁的前审判律师在1999年撰写了一份意见，严重限制了犯罪嫌疑人的权利。一个风险是：她的任命可能会引发民主党在参议院对她的提名发起全面战争，并进行阻挠投票。

普里西拉·欧文： 这位第五巡回法官与布什总统和白宫政治顾问卡尔·罗夫关系密切，并且她是一个众所周知的反堕胎者。但民主党人拖延了她的上诉法院确认多年，他们不愿意让这位50岁的女性取代桑德拉·戴·奥康纳在最高法院的位置。在米尔斯的失败之后，她也是一位人脉广泛的德克萨斯人，这可能是一个缺点。

J. Michael Luttig: 作为短名单上为数不多的白人男性之一，这位51岁的法官是保守派法律学者的宠儿。与首席大法官约翰·罗伯茨一样，这位第四巡回法官被认为聪明且有说服力。自由派利益团体准备了大量意见，表明他们认为他过于偏离法律主流——但凭借他的智力和气质，可能很难让他偏离轨道。

Larry D. Thompson: 前司法部刑事司负责人离开华盛顿，加入企业界，担任百事可乐的首席顾问（PEP）。作为一个法治保守派，他在国会山上受到共和党和民主党人的高度评价。但这位59岁的非裔美国人在社会问题上的记录有限，这让保守派活动家感到犹豫，因为他们对他知之甚少。

Samuel A. Alito: 因其粗鲁的举止和与最高法院大法官安东宁·斯卡利亚的哲学亲缘关系而被昵称为“斯卡利托”，这位55岁的第三巡回法官是保守派基层团体的宠儿。但在法院上有15年的履历，民主党人有足够的材料来试图将他描绘成极端主义者。

Edith Brown Clement: 具有讽刺意味的是，白宫顾问哈丽特·米尔斯在这个夏天打电话给克莱门特，告诉她她是罗伯茨的首个最高法院空缺的亚军。现在，克莱门特突然重新回到竞争中。这位57岁的新奥尔良上诉法官坚定保守，但一些强硬派担心她在堕胎和同性恋权利问题上不够直言不讳。如果布什想选择一位也是主流保守派的女性，她可能会升至顶端。但如果布什决定必须迎合他的基本盘，她将会被排除在短名单之外。

**阿尔贝托·冈萨雷斯：**布什的司法部长和亲密朋友在运动保守派中是个禁忌，因为他们认为他在堕胎问题上态度软弱，这是他在担任德克萨斯州最高法院法官时写的一份意见所致。他们还担心这位50岁的法官在平权行动和其他热点问题上会向左倾斜。他被选中的唯一机会是如果布什因保守派对米尔斯的待遇感到愤怒，决定选择一位历史性的首位西班牙裔高法院法官。

**埃米利奥·加尔萨：**如果布什决定要通过任命拉丁裔来创造历史，并且不想疏远他的基本盘，那么逻辑上的选择就是这位58岁的第五巡回法官。加尔萨一直裁定罗诉韦德案应该被推翻，但缺点是他并不是保守派的首选，他们担心他没有卢蒂格或阿利托的司法分量。

**艾迪丝·H·琼斯：**这位第五巡回法官虽然机会渺茫，但由于与罗夫的密切关系，不能被忽视。现年55岁的琼斯曾在最终由大卫·索特填补的最高法院席位的候选名单上，但第一任布什总统认为她的强硬保守主义可能太冒险。这正是可能吸引这位布什总统的地方。

贾弗斯是《商业周刊》华盛顿分社的记者，邓哈姆是该杂志的华盛顿展望编辑。