福布斯关于博客:低级人物有了新工具 - 彭博社
bloomberg
我正在阅读关于瓦莱丽·普莱姆案件的周六报纸。这是一个充满恶意和谎言的故事,尽我所见,所有这些肮脏的事情都发生在博客的世界之外。事情本不必如此。正如《福布斯》关于博客的封面故事所指出的,那些想要对个人或公司发起秘密攻击的人现在可以通过博客来实现。这是一个强大的工具,可以用于阴暗的设计。因此,那些有意破坏或想要压制敌人的人现在可以选择博客,而不是向媒体泄露谣言,或费尽心思建立前线团体在电视上播放攻击广告。
低级人物有了新的工具。《福布斯》文章未提及的是,他们在几个世纪以来一直过得很好,在许多情况下,依靠更传统的手段蓬勃发展。这并不意味着强大的博客技术在错误的手中不会带来新的困难挑战。这是尼古拉斯·卡尔在他对《福布斯》故事的辩护中提出的观点。
毫无疑问,《福布斯》关注的是可怕的事情。这没关系。如果你在写一篇关于犯罪的故事,你不需要浪费太多篇幅谈论守法公民。故事提到,尽管只是略微提及,“攻击博客只是快速扩张的博客圈的一小部分。”
然而,我很惊讶在一个侧边栏“反击”中看到,杂志鼓励企业采取肮脏的手段:
反击。如果你受到攻击,就挖掘攻击者的黑料,并把它喂给同情的博主。让他失去信誉。
我认为这是个糟糕的建议。这会加剧福布斯所抱怨的博客世界的恶劣氛围。但即使从实际层面来看,这也注定会适得其反。如果消息传播开来,声誉良好的企业秘密挖掘批评者的黑料,对其声誉的损害可能远比博客所散布的更严重。