彭博社：皮尔森的粉色纸张上的红色墨水

作者：斯坦利·里德

皮尔逊（PSO）于11月3日宣布《金融时报》编辑安德鲁·高尔斯因“与皮尔逊之间的战略分歧”辞职，这一消息令《FT》新闻编辑部感到震惊。但观察人士认为，高尔斯的离开是不可避免的。

近年来，这份粉色报纸一直在亏损，2003年亏损6200万美元，2004年亏损1700万美元。即使在2005年前三季度广告收入增长6%之后，皮尔逊在11月1日表示，《金融时报》在2005年也仅预计“接近盈亏平衡”。

一系列举措。

这份报纸在努力维持其作为英国市场主导商业报纸的地位的同时，也在全球范围内扩展到美国和亚洲。

据说高尔斯对管理层频繁的方向变化感到沮丧。内部人士表示，员工士气低落。任命该报美国编辑莱昂内尔·巴伯作为高尔斯的接替者被广泛视为一个好举措。

高尔斯的突然离职可能是《FT》母公司采取更强硬态度的迹象，该公司近年来在其美国出生的首席执行官的领导下苦苦挣扎。自1997年掌舵以来，马乔里·斯卡尔迪诺通过一系列收购和出售改变了皮尔逊。然而，运营结果和股票表现一直平平。

稍微明亮一些。

2004年的营业利润为4.1亿美元，销售额为70亿美元。股价——648便士（11.43美元）——几乎与她在近九年前成为首席执行官时的水平完全相同。斯卡迪诺现在向新任董事长格伦·莫雷诺汇报，他是一位前基金管理高管，夏天时接替了丹尼斯·史蒂文森。

今年看起来会更好，因为皮尔森教育，现在是业务的真正核心，正在复苏。11月1日，公司报告称，皮尔森教育的收入在前三个季度增长了13%，而公司整体销售额增长了10%。伦敦摩根士丹利的分析师帕特里克·威灵顿预测，2005年税前利润将同比增长22%，达到7.57亿美元，销售额为70亿美元。

斯卡迪诺的收购使得总部位于美国的教育部门成为皮尔森最大的业务，去年销售额为45亿美元——大约是金融时报的10倍。但这家报纸仍然受到市场的密切关注。金融分析师普遍认为FT是一个表现不佳的资产，应该被出售。斯卡迪诺发誓在她的任期内绝不会发生这种情况。

人才流失。

FT拥有强大的品牌，但与其他英国大报相比，发行量一直相对较少，例如泰晤士报和每日电讯报，后者是领先的“优质”报纸，发行量约为85万。在最近几年，FT在扩大其海外市场方面投入了大量资金，使美国的发行量达到122,000，亚洲的发行量达到35,000。

但是这份报纸在吸引飞往各地的高管的同时，保持其英国读者群并不容易。伦敦金融中心的城市中普遍存在抱怨，认为 金融时报 不再是曾经不可或缺的商业读物。一个问题是：许多高级撰稿人近年来已离开其他出版物或接受了买断方案。

在四月至九月的平均全球发行量下降了4.76%，降至384,952。尤其令人担忧的是，市场份额向新闻集团（NWS）巨头鲁珀特·默多克的 泰晤士报 在英国的流失。

衰退与失败。

截至六月的六个月中， 金融时报 的英国发行量同比下降了1%，降至135,500。相比之下， 泰晤士报 的发行量在九月增加至659,963，比去年增长了6.3%。

采用小报格式帮助了 泰晤士报。但其编辑罗伯特·汤姆森——一位在2001年输给高尔斯的 金融时报 老兵——也因加强商业和其他领域的报道而受到赞誉。因此， 金融时报 似乎不再垄断英国的商业和金融新闻——斯卡尔迪诺及其公司正在努力振兴这一逐渐衰退的资产。

里德 是 商业周刊 的伦敦分社社长

编辑：贝丝·贝尔顿