欧洲真的更平等吗？ - 彭博社

我喜欢法国。我在过去的两次假期中都在那儿度过了一部分时间，（如有需要可提供照片）我很乐意再次回去，即使有所有的麻烦。

但我从未理解为什么这么多人如此确信，欧洲总体上，尤其是法国，在经济机会方面比美国更开放。是的，我知道关于代际流动性的研究——我甚至写过这些。但这对我来说感觉不对。美国仍然感觉像是一个更开放、经济流动性更强的社会。

我刚看到一篇新论文，《欧洲的失业：一些美国建议》，作者是詹姆斯·K·加尔布雷斯（JK·加尔布雷斯的儿子），这对我解释了一些问题。

今天欧洲的薪酬不平等显然是另一种类型。在个别欧洲地区，薪酬不平等在中产阶级工作稀缺或缺失的地方最高，这些工作通常与制造业和良好薪资的强大服务就业相关。在欧洲的双重经济中，少数好工作和许多不理想的工作并存，结构性失业滋生。这些主要存在于欧洲的边缘地区，当然在加入国中也非常普遍。而且，欧洲整体不平等的一个更大来源是这些地区与欧洲中心富裕地区之间的差距。将欧洲视为一个平等的大陆是一种幻觉，基于欧洲的统计数据尚未将大陆视为一个整体（如美国的统计数据那样），因此忽视了这一不平等的来源。

换句话说，问题的一部分是法国的穷人与欧洲其他地区的穷工人竞争。他的解决方案是更多的趋同。

由此可见，平等主义的增长政策——通过有针对性的措施来绝对提高整体增长率和相对提高欧洲贫困地区的增长率——将是减少欧洲失业的最强有力的中期措施。

他写道

然而，总体而言，欧盟贫困成员国的收入趋同在很大程度上已经停止。东部的新国家迄今为止并没有享受到西班牙所经历的信贷和服务就业扩张。重新启动趋同首先是将其作为联盟的明确优先事项。欧洲需要收入趋同目标，而不是赤字目标甚至增长目标。

有趣的内容。