2030年最重要的两个变量——第一部分 - 彭博社

如果你想预测2030年世界经济的繁荣，最相关的两个变量是什么？我会投票支持这两个。

1) 从现在到那时是否会发生一场大规模的世界战争

2) 是否会出现一种新的能源技术，能够在不造成严重环境后果的情况下满足中国和印度日益增长的需求。

首先让我们看看战争（我将在下一篇文章中讨论能源）。人们严重低估了战争对经济的影响。我在这里写过关于战争潜在影响的文章，从19世纪和20世纪初美国经济的崛起中汲取教训。

回顾过去，美国的爆炸性增长给今天带来了两个教训。首先，新经济强国的崛起可以帮助提升整个全球经济。从1820年到1913年，西欧的平均收入几乎与美国一样快速增长。商品、资本和思想在国界之间自由流动。起源于美国的创新，如电话，迅速在大西洋另一边被采纳，而其他技术，如内燃机，首次出现在欧洲并传播回美国。简而言之，全球贸易和技术进步是一种双赢的提议，而不是零和游戏。但1913年后的历史传达了第二个同样重要的信息：贸易的好处容易受到政治和金融动荡的影响。欧洲和美国只有在全球贸易和金融体系运转良好的情况下才能共同繁荣。首先，欧洲大陆遭受了两次世界大战的毁灭性打击。然后，高关税和国家敌对情绪使欧洲市场分裂，同时阻碍了新的美国生产技术的采用，例如亨利·福特的汽车装配线。结果是：美国在经济上迅速领先。1913年，美国和英国的人均收入大致相等。到1950年，美国的生活水平几乎高出40%。

换句话说，发达国家将从中国和印度的崛起中受益，只要世界贸易体系保持完整。换句话说，工厂在哪里并不重要，除非发生大规模战争。

一篇由 Reuven Glick 和 Alan Taylor 撰写的精彩新 论文 实际上计算了战争带来的经济损失，并得出了巨大的数字。在《附带损害：贸易中断与战争的经济影响》中，他们报告说：

我们发现战争对贸易产生了大规模和持久的影响，因此对国家和全球经济福利产生了影响。粗略的计算表明，这些成本可能与战争的“直接”成本（如人力资本损失）大致相当，这一点通过第一次世界大战和第二次世界大战的案例研究得到了说明。

而

战争是地狱：交战方对他们在战争中遭受的人类损失感到震惊；但是，从狭义的经济角度来看，由于贸易造成的损失也具有显著的规模，并且并没有得到广泛的认可。战争也会扼杀贸易。此外，负外部性是巨大的。交战方不仅破坏了世界经济，也破坏了其他所有人的经济。

在这里，我复制了他们的表格 10，描述了第一次世界大战的经济成本。

请注意，对于整个世界而言，战争造成的贸易损失约占GDP的2.6%，略高于因死亡和受伤而推算的2.4%的GDP损失。