不需要的Wi-Fi - 彭博社

我一直是Wi-Fi无线网络的粉丝，但最近我开始怀疑我们是否可能拥有太多好东西。虽然Wi-Fi在笔记本电脑上非常出色，但这项技术开始出现在更小、更简单的设备中，在这些设备上，它似乎常常麻烦得不值得。东曼·柯达（EK）的新款600美元EasyShare-One相机就是一个例子。

这是第一款面向消费者而非专业人士的Wi-Fi相机之一，柯达是一款令人印象深刻的4百万像素设备，配备优秀的镜头、超大且非常明亮的LCD显示屏，既可以作为取景器，又有256兆字节的内部存储。只需按下一个按钮，它就可以通过Wi-Fi发送一张或多张照片到柯达的EasyShare画廊（前身为Ofoto）进行在线展示。同时，相机还可以向朋友或家人发送一封电子邮件，附上照片的缩略图和网页图像的链接。

EasyShare-One是一款比手机上那些相机好得多的相机。问题是，任何配备相机的手机都使得传输照片变得更加容易。虽然具体的操作因手机而异，但几乎总是很简单：选择一张照片，选择一个电话号码或电子邮件地址——通常来自手机的通讯录——然后按一个按钮发送。

Wi-Fi要复杂得多。 首先，相机必须搜索网络，如果有多个网络可用，则选择一个。如果网络受到密码保护，您需要使用一个小触控笔在微小的屏幕键盘上输入密码。要发送照片，您还必须使用同样的触控笔和键盘输入电子邮件地址，因为，至少在开始时，您的相机不会有通讯录。您还需要再次使用触控笔输入任何消息。

一旦为您的家庭网络设置好，这个工作得相当不错——但也存在一些问题。Wi-Fi的原始安全机制存在严重缺陷，已经被一种更先进的技术称为Wi-Fi保护访问（WPA）所取代。个人电脑和Pocket PC（微软）以及Palm（PALM）手持设备可以处理WPA，但额外的复杂性给相机和无线音乐播放器等设备带来了困难。由于Wi-Fi网络上的所有设备必须使用相同的安全方法，因此将这些产品中的任何一个连接到您的网络上，迫使您退回到一种较弱的Wi-Fi安全形式。例如，在我的家庭网络上，我不得不在安全性和使用Roku SoundBridge无线音乐播放器之间做出选择。柯达承认了这个问题，并希望尽快发布WPA升级。

这个概念值得麻烦吗？在家里，将相机连接到计算机并使用键盘和大显示屏来发送或分享照片是很简单的。那么为什么还要费心使用Wi-Fi呢？如果您离开家，这个难题就变得更加棘手。与手机不同，相机必须为您想要使用的每个网络进行设置，并且在大多数Wi-Fi热点上无法使用。即使它们不需要信用卡进行计费，热点通常也会要求您通过Web浏览器注册，而EasyShare缺乏这个功能。特殊软件让相机可以在星巴克（SBUX）等地方使用T-Mobile（T）热点，但在其他运营商的网络上，包括大多数酒店Wi-Fi，您仍然会遇到麻烦。

我并不是想针对柯达。至少它通过直接Wi-Fi链接将打印件无线发送到一台280美元的EasyShare打印机。相比之下，我发现惠普Deskjet 460的Wi-Fi设置困难得让我干脆放弃。

我认为Wi-Fi的普及和低成本诱使制造商将其嵌入不适合的地方。EasyShare相机更适合使用手机类型的通信，尽管那样更昂贵且复杂。蓝牙短距离无线连接很简单，但仅对打印有用。那通过对接相机以传统方式传输照片呢？坦白说，这并不麻烦，所以目前我就这样做。

有关过去的专栏和仅在线的评论，请访问Tech Maven，网址为www.businessweek.com/technology/wildstrom.htm

作者：斯蒂芬·H·怀尔斯特罗姆