联合国失去对互联网控制权的竞标 - 彭博社

联合国已经失去了控制互联网的机会。这是一件好事，因为这在各个层面上都是一个糟糕的主意。根据一份来自突尼斯全球峰会的CNN报道，联合国的论点是需要缩小将富国和贫国分开的“数字鸿沟”。但很难理解联合国对域名和技术问题的控制如何能帮助贫穷国家更充分地利用技术。联合国显然并没有促进美国或欧洲互联网的发展。我怀疑联合国在中国或印度的互联网使用上也没有产生影响。在每种情况下，互联网的增长都与国内的经济、社会和政治力量有关。转移互联网的控制权并不会缩小数字鸿沟。但这会为压制性政府提供更多机会，以打压对其利益不利的信息流动。CNN的报道以一个严峻的提醒结束，说明了多么粗暴的身体力量仍然被用来限制自由表达。报道说：

“在峰会之前，权利观察组织表示，突尼斯和外国记者都遭到了骚扰和殴打。无国界记者表示，其秘书长罗伯特·梅纳德被禁止出席。”

根据国际电信联盟2003年的一份报告，突尼斯每100人仅有12条电话线，而美国超过60条，瑞士超过70条。突尼斯或任何其他发展中国家在创造一个记者不被殴打的环境之前，不太可能缩小数字或经济鸿沟。[编辑注：我们可以为您做个例外吗？] 将互联网的管理权交给像联合国这样的组织，完全赋予这些政权发声的权利，既不会缩小数字鸿沟，也不会促进信息的自由流动。

附言：我想链接到2003年的报告，但由联合国管理的国际电信联盟不让我复制地址。