五角大楼和布什政府在伊拉克推动与他们在美国相同的植入式新闻：愚蠢 - 彭博社

有人曾经说过，疯狂的定义是一次又一次地做同样的事情，并期待不同的结果。

我给你带来了《纽约时报》今天关于五角大楼在伊拉克报纸上植入亲美政策故事的精彩报道。

来自《时报》的消息：“沙子正在吹向民主伊拉克，”这篇本周为伊拉克媒体发表的文章对外界对该国未来的悲观态度表示蔑视。

“西方媒体以及那些自称‘客观’的伊拉克观察者，常常批评我们，伊拉克人民，在决定什么对我们的国家最好时的做法，”文章开头写道。引用先知穆罕默德的话，它呼吁团结与非暴力。

但这篇文章远非一位伊拉克作家的真诚观点，正如其语言所暗示的那样，实际上是由美国军方准备的，作为一项数百万美元的秘密行动的一部分，旨在在伊拉克新闻媒体中植入付费宣传，并向友好的伊拉克记者支付每月津贴，军事承包商和官员表示。

这可能是布什顾问凯伦·休斯（如上图所示）的主意，她从白宫国内政策顾问卡尔·罗夫那里学到了很多知识，目前负责在阿拉伯世界推广美国形象吗？

关于布什政府如何支付新闻评论员宣传其政策，以及他们如何向懒惰、廉价的地方电视台发送宣传其教育政策的视频新闻稿等方面，已经有一些非常好的报道。而且，他们因这样做而受到指责，尤其是在去年的选举期间。

但无所谓。在这里做不到，但我们可以在那边做到。这就是思维方式。哎呀。美国的信誉在国外现在还不够受损吗？这是一桩糟糕的生意。为新闻付费总是一桩糟糕的生意。

我在一家韩国公司的朋友告诉我，他的韩国老板质疑为什么美国的部门要花钱把产品样品交到记者手中进行评测。“直接给他们钱不是更便宜吗？”这位韩国高管问道。当然，这在韩国本土市场是正常的做法——为写作付费。但我们在这里不这样做——不然就会受到惩罚，甚至被解雇。

《纽约时报》揭露了BA又一次倒退的尝试，试图让人们喜欢我们，这真是好事。BA所做的被称为最糟糕的宣传。

特别令人担忧的是，还有另一种方式可以解决这个问题。有一些对美国人持友好态度的伊拉克人，他们拥有印刷机、网站和电视频率。我遇到过一些试图在伊拉克维持初创媒体的外籍人士。如果军方和美国简单地将广告资金引导或推广到那些支持倡导美国事业的人的努力中，不是看起来更好吗？他们真的需要为他们写文案吗？