苹果会变得真实吗? - 彭博社
bloomberg
从今天Real Networks的首席执行官Rob Glaser在 数字客厅会议上所说的话来看,确实听起来不像是这样。Glaser被问到他是否与Jobs谈论Real最新的 服务,该服务允许其Rhapsody数字音乐订阅者在任何类型的计算机上(甚至是Mac)通过网络收听流媒体音乐(但不能在iPod上)。他回答说:“我们认为Apple Computer和可能的Steve Jobs正在犯一个大错误”,因为他们没有合作让音乐订阅服务在iPod上运行,并批评了Jobs的“固执”。“为什么要把它视为威胁,而不是一种附加服务?”他指出,iPod显然是最好的音乐播放器,但随着其他公司在MP3播放器上不断创新,“这个局面也会改变。”
作为一个通常更喜欢在Yahoo的LAUNCHcast上收听 我定制的网络电台而不是我自己的音乐收藏的人,我希望这些人能够达成某种协议。或者至少Apple能提供某种我可以在iPod上使用的订阅或广播服务(如果有这样的服务的话,我会购买的iPod)。我并不孤单。我的同事Peter Burrows也感到沮丧。
毕竟,正如格拉泽指出的,MP3播放器的拥有者在数字内容上的花费仅为每花费1美元硬件的20美分。这至少是倒退的。而99美分的下载不会改变这一点。
顺便说一下,不支持Mac的订阅和广播服务也不会改变这一点。正如你们Mac用户如果点击了我Yahoo广播电台的链接所知道的,Yahoo播放器仅在Windows上工作。所以这并不全是史蒂夫的错。
可能有一些有希望的迹象。但不应该花这么长时间。伙计们,快把音乐的墙打倒,我会为此付费。好吗?
更新:一些苹果狂热者(见下面的评论)似乎几乎故意误解我,有几个人建议我想在我的iPod上播放Windows Media文件等等。不,我不在乎是什么格式。如果苹果能提供某种像Rhapsody或Launchcast这样的服务,那就结束了,我会全力支持苹果。我还觉得有点奇怪的是,苹果狂热者似乎觉得仅仅因为苹果做得很好,没人有权要求更多。为什么不呢?我相信史蒂夫·乔布斯不会满足于自己团队的仅仅“足够好”。
嘿,我只是想听到很多不同的音乐,就像FM广播曾经那样(而一些大学广播仍然如此),只是因为我知道网络使这一切成为可能,所以我希望能听到更多。我更愿意在市场上最好的播放器上做到这一点,而不是第二或第三好的。这对苹果或其他任何人来说似乎都不算过分。我在这里等着,手里拿着信用卡……