数字化的道奇城 - 彭博社
bloomberg
詹姆斯·阿尔塔多纳 Jr. 在2001年赢得了一场激烈的选举,成功罢免了马萨佩夸公园的现任市长,这个地方是纽约长岛南岸一个舒适的中产阶级郊区,自那时起他已经连任两届。但今年他的声誉遭受的攻击从未如此激烈,因为他卷入了两家美国最强大的通信公司之间的斗争。
阿尔塔多纳所卷入的冲突是有线电视系统公司(CVC )与威瑞森通信公司(VZ )之间的对抗,前者是马萨佩夸公园唯一的有线电视提供商,而后者希望获得许可证以提供竞争电视服务。阿尔塔多纳作为兼职市长,捐赠他的7000美元薪水给村庄,他认为威瑞森应该获得许可证,以便居民有更多选择。然而,在他推动该批准后,有线电视公司于10月17日对村庄、其受托人和威瑞森提起了诉讼。随后,一个由有线电视公司资助的团体分发传单并在当地报纸上做广告,指责市长背叛了他的城镇。
阿尔塔多纳并没有退缩。这位45岁的市长经营着一家当地印刷公司,和妻子及三个孩子在马萨佩夸公园生活了12年,他向居民发送了一封信,批评这些传单是“误导性和欺骗性的”。他说,有线电视公司只是试图拖延竞争。“他们使用的恐吓战术是荒谬的,”他说。“你不会想到一家价值十亿美元的公司会针对一位市长。”有线电视公司表示,它并不是试图阻止竞争。它的目标是阻止威瑞森获得特殊交易。
这只是通信行业中或许是最具争议的战斗中的一场小冲突。类似于数字时代的哈特菲尔德家族与麦考伊家族,Verizon和Cablevision正在纽约地区的一个个城镇中展开激烈竞争。他们的斗争反映了科技领域的变化,电缆公司试图争夺电话客户,而电话公司则跳入有线电视业务。
然而,这场冲突也展示了赤裸裸竞争的好处。当他们激烈竞争时,Verizon和Cablevision不断推出更好的服务和更低的价格,从传统电话通话到快速的网络接入应有尽有。今年八月,Verizon推出了一项每月15美元的低端宽带服务,价格是其之前入门级产品的一半。十一月,Cablevision推出了速度高达50兆比特每秒的宽带,超过了Verizon的30兆比特。“消费者最终获得了更多的产品,价格更好,价值更高,”高盛分析师安东尼·诺托(Anthony Noto)说。
他们的斗争提供了鲜明的对比。Cablevision是一家好斗的创业公司,由古怪的父子团队查尔斯和詹姆斯·L·多兰(James L. Dolan)经营。詹姆斯现在负责位于贝斯佩奇(N.Y.)的公司,该公司还拥有麦迪逊广场花园和纽约尼克斯队。Verizon则是典型的企业标志,是“马贝尔”的后裔。Verizon总部位于曼哈顿,由外交官式的执行官伊万·G·赛登伯格(Ivan G. Seidenberg)领导,他不喜欢聚光灯。
这场争斗可以追溯到2003年底,当时多兰的Cablevision成为第一家通过光纤线路提供电话服务的有线公司。凭借在纽约地区的强大基础,Cablevision迅速增加了电话客户,现在拥有超过600,000名用户。大约13%能够获得其电话服务的人已注册,使Cablevision成为任何主要有线公司中成功率最高的。Cablevision还积极提供宽带服务,现在声称拥有160万用户。“他们将会在每一步都与Verizon抗争,”桑福德·C·伯恩斯坦公司的分析师克雷格·E·莫菲特(Craig E. Moffett)说。
三明治事件
赛登伯格对这些挑战的回应是一场令人头晕目眩的风险反击。在所有电话公司中,他独自花费数十亿美元将光纤线路铺设到人们的家中,以便 Verizon 能够为他们提供有线电视和快速的网络服务,未来可能达到 100 兆位。Verizon 在全国数百个城镇提供名为 FiOS 的网络服务,但其电视服务的推出速度较慢。Verizon 需要获得政府批准才能提供电视服务,在大多数情况下需要从每个城镇或村庄获得批准。
正如马萨佩夸公园所示,争取这些批准的斗争可能是残酷的。Verizon 在夏季开始与该村进行严肃的谈判,并参加了 9 月 12 日关于该问题的公开听证会。大约在同一时间,Cablevision 的特许经营管理主任杰弗里·M·克拉克致电市长,表示该公司计划在当地报纸上刊登谴责 Verizon 特许经营的广告。根据阿尔塔多纳的宣誓书,克拉克表示如果受托人推迟本月晚些时候对协议的投票,他将撤回广告。阿尔塔多纳拒绝了。通过 Cablevision 的发言人,克拉克否认了这一指控。
受托人计划在 9 月 26 日对新特许经营进行投票的那天,他们举行了另一场公开会议,数百名当地居民参加。在听证会上,阿尔塔多纳和其他人休息了 15 分钟,在一个私人房间里吃东西,然后返回并批准了 Verizon 的申请。那 15 分钟的休息是 Cablevision 诉讼的核心。该公司声称受托人违反了州的公开会议法,在闭门会议中讨论特许经营。阿尔塔多纳表示他们只是吃了三明治。“毫无疑问,该村遵循了法律,”他说。
即使在投票之后,Cablevision仍试图说服Massapequa Park的居民反对Verizon。几周后,一个由Cablevision资助的贸易组织发出了传单,指责Altadonna违背了保持Verizon的有线设备高于街道水平的承诺。不过,大多数镇上的居民似乎站在市长一边。“我不介意有更多的竞争,”42岁的当地居民Maria Walsh说。
除了诉讼和公关活动,Cablevision还在向纽约监管机构上诉。(在纽约,州必须确认地方政府批准的特许经营权。)有线电视公司声称Verizon得到了优厚的交易,条款比Cablevision自己的更好。Cablevision还认为,Verizon没有义务向每位居民提供电视服务。“[该协议]有漏洞,允许它选择和挑选社区,”一位Cablevision发言人说。Altadonna和Verizon表示这不是真的。
有线电视公司正在努力争取州监管机构的支持。根据BusinessWeek审查的文件,它正在向地方市长发送信件,敦促他们游说监管机构拒绝Verizon在Massapequa Park的特许经营权。Cablevision的论点是,Massapequa Park可以作为其他城镇新有线特许经营的模板——而且这将对当地社区服务不佳。
Massapequa Park的命运应该很快就会决定。州监管机构预计将在接下来的几周内对Verizon的特许经营权作出裁决。州最高法院预计将在下个月对Cablevision的诉讼作出裁决。如果州监管机构批准该交易,Verizon计划开始提供有线电视,即使诉讼仍在审理中。
与此同时,Altadonna 正忙于解决 Cablevision 提出的一个问题。在一个阳光明媚的早晨,他开车来到两个 Verizon 电缆箱所在的街道。公司的技术人员正在安装类似的箱子,离地面 15 英尺,并移除那些靠近地面的箱子。Altadonna 降下车窗,说:“我是市长。”
“这个箱子将被移走,”技术人员 Brad Helford 说。“这就是你想要的,对吧?”Altadonna 微笑着说:“没错。我总是遵循我所说的话。”
在他开车回到市政厅的办公室后,Altadonna 对他写给村民的信进行了最后的润色。“我的诚信是不可谈判的,”信中写道。“没有恶意的传单,由懦弱、怀有恶意的个人邮寄,能阻止我做正确的事情。”
作者:Spencer E. Ante