我为什么不使用日历 - 彭博社

就像是一个在线日历，类似于Outlook。实际上，我使用了很多日历，但都是纸质的。不要那样看着我。在昨天参加了斯坦福大学的When 2.0研讨会后，我已经知道你们大多数在企业界的人无法想象我没有某种在线日历是如何完成工作的。

但是，正如When 2.0的参与者们所承认的——大多数是推销某种在线日历服务的企业家——我并不孤单。“大多数‘正常’人并不在电脑上保持他们的日程安排，”主持研讨会的埃丝特·戴森指出。虽然我绝不会认为自己代表“大多数正常人”，但我犹豫的原因可能并不独特。这些原因暗示了一些潜在的解决方案——尽管看起来在线日历仍然需要一段时间才能像电子邮件或搜索引擎那样被广泛使用……

* 纸质日历仍然更简单，随时可用，并且通常更便携。事实上，登录服务、输入约会并稍后调用的过程仍然存在太多摩擦。

* 我认识的大多数人，无论是在工作中还是在生活的其他方面，都不使用Outlook或类似的可共享日程安排程序。同时，尽管正在进行标准化工作以在不同日历之间共享数据，但目前还无法实现。因此，没有网络效应的好处。

* 尽管雇主们付出了最大的努力，但大多数人的工作和个人生活并没有完全融合。而且大多数日历服务还没有足够简单——尽管他们正在做出勇敢的努力——以便选择性地与同事、家人、朋友和社交团体共享我们自己日历中的特定事件。

* 我自己的工作涉及到与一组固定同事定期协调日程的需求相对较少。我们的工作组织得如此，我们根本不需要太多地协调我们的日程。我怀疑这对许多人的工作生活来说仍然是事实。

* 我仍然没有始终在线的连接，尤其是在办公室外。如果我的公司给我买了一个Treo，那可能会改变，但在短期内不太可能。

* 就个人而言，我怀疑我倾向于避免那些需要将我所有时间安排到会议和活动中的工作。天哪，我停止佩戴手表，因为我发现自己试图在一些任意的分钟数内挤进太多事情，这让我感觉对我的生活越来越失去控制。也许我不是那么“高效”，但生活并不全是关于效率。

话虽如此，微软、IBM、雅虎、Evite以及开源 Chandler 项目，以及像 Airena、 TimeBridge、 Zvents、 Trumba、 EVDB、 Zimbra，以及我甚至更少了解的一些其他初创公司，在日程安排和事件管理方面做了大量工作。我不确定技术能在共享日历的社会挑战上做多少，但显然许多创新即将到来。我还没有准备好扔掉我的桌面日历或我衬衫口袋里的潦草笔记。但现在我实际上可以想象有一天我会这样做。