唐·诺曼是我的英雄 - 彭博社

任何对设计感兴趣的人都知道唐·诺曼。 上周我在北京参加新中国市场设计会议时，摩托罗拉实验室人机交互研究中心的副总裁汤姆·麦克塔维什（包括在上海的大型实验室）做了一个精彩的演讲，讲述了摩托罗拉在中国的所作所为。最后，如果我没记错的话，他谈到了情感，并表示他计划阅读唐·诺曼现在经典的书籍《情感设计：我们为什么爱（或恨）日常事物》。

所以我今晚在浏览诺曼的网站时，发现了这篇我不知怎么错过的批评。诺曼和我曾在芝加哥的一次会议上（是的，我参加了很多会议，并从中学到了很多）他让我惊讶的是批评了由IDSA主办并由我在《商业周刊》上撰写的IDEA奖。在会议上，诺曼说，产品主要是凭借外观获奖，而它们的实际有效性从未真正被测试。它们有效吗？你怎么知道？为什么我没有写关于这些的东西。他在他的博客上也说了同样的话。去看看吧。

当然，诺曼是对的。IDSA在这个比赛中做得非常出色，评审团在分析提交作品方面做了惊人的工作。执行董事克里斯蒂娜·古德里奇尤其是一位英雄。但产品很少，甚至从未被测试其有效性。这将是一个极其昂贵和复杂的任务。在一个完美的世界里，IDSA会做到这一点，而我会报道它。但我们并不生活在一个完美的世界，所以评审们利用他们所拥有的信息来做出决定。

我想我在会议上对诺曼说过这个，然后说他应该成为一个评审团的一部分，以表达他的观点。当然，我不任命任何评审团，也不参与任何评审，IDSA 才是。但我确实提到了这一点给 IDSA。可惜，他们已经选好了去年的评审团。不过，2006年的 IDEA 评审团即将到来。怎么样，唐？想加入吗，参与进来，努力让选择变得更好吗？