绿色领袖指引方向 - 彭博社

全球变暖的辩论有可能变得不那么尖锐——而且变得更加棘手。多年来，环保人士与商业高管之间的斗争一直很激烈，后者大声抱怨削减碳排放的巨大成本可能会损害就业和利润。

但最终，一些公司发现减少温室气体排放也可以带来经济利益。商业周刊与气候组织、Innovest战略价值顾问公司和独立专家合作，确定了在减少气体排放方面最佳实践的公司。该名单由杜邦（DD），接下来是BP（BP），拜耳（BAY），BT（BT）和铝业公司（AA）领衔。例如，杜邦已将其温室气体排放量从1990年的水平减少了超过65%，同时使用的能源减少了7%，产品产量增加了30%。该公司的成本节省：超过20亿美元。

这些私营部门领导者的成功向环保运动和布什政府抛出了挑战，后者一直反对强制限制碳排放。一方面，许多大型公司发现他们能够同时降低碳排放和成本，这意味着政府对温室气体排放的监管可能并不像布什政府所担心的那样昂贵。此外，建立某种政府监管可能会加速这些企业最佳实践的更广泛采用，而在其他情况下，这些实践往往需要数年才能在经济中传播。

另一方面，领先公司的自愿减排意愿和能力表明，自愿行动可能比环保人士预测的更有效。至少在目前，政府的强制干预可能没有以前看起来那么必要。

相反，公共部门的正确下一步可能主要是提供信息。对于布什政府来说，强调环境最佳实践和成功案例不应该是一个政治问题——那些能够减少排放并节省成本的公司。同时，这些领导者的例子将有助于促进企业之间日益增长的共识，即我们可以找到一套经济上和政治上可行的标准——无论是自愿的还是强制的——来扭转损害和持续的全球变暖威胁。