再见，探索者 - 彭博社

我不知道上一次我在任何计算平台上主动使用 Internet Explorer 是什么时候，更不用说在 Mac 上了。自从它被称为 Firebird 以来，我一直在相当稳定地使用 Mozilla 的 Firefox。所以我当然不会对微软对 Mac OS 版本的 Internet Explorer 支持在八天后结束 给予太多关注。

微软恰好是 Mac 最大的软件开发商。每次我购买新 Mac 时，我都会购买一盒包含微软 Office for Mac 的软件。但自从 Safari 出现后，Firefox 以及 Opera 和 Mozilla 的其他 Mac 浏览器 Camino，实际上对 Explorer 的需求并不大。微软甚至正在将其从 Mactopia 网站上移除。但它应该完全消失吗？BBC 的比尔·汤普森对微软有一个有趣的想法： 将 Explorer 的源代码放在 Mac 上交给公众。

为什么？微软目前正在应对欧盟监管机构，因为，嗯，表现得像微软。发布其源代码，他说，将是展示其有意改正错误的一步。感兴趣的软件开发者可以开始改进浏览器，并保持其遗产，尽管它的状况如何。

这是个好主意，我对此没有问题，但我就是看不出Mac用户会觉得这有多吸引人。我在1998年7月的纽约听众中，当时史蒂夫·乔布斯刚刚发布了第一款iMac，他提到将Explorer与iMac捆绑在一起。听到这时，坐在我身后的一位男士发出了嘘声，其他几个人也如此。

乔布斯没有眨眼，回答说：“我使用IE，我喜欢它。你可以自己选择，选择是好的，你不觉得吗？”随之而来的是掌声。

如果我更无礼，我也可能会嘘，因为我当时是个相当激进的支持Netscape的人。我认为这与作为一个忠实的Mac用户是相辅相成的。但随着时间的推移，Netscape变得有很多bug且不可靠，尤其是在美国在线收购它之后，更是在不幸的AOL-时代华纳合并之后。幸运的是，Netscape活得足够久，孕育了Mozilla，从中诞生了Firefox，对我来说，这是十年来网络上发生的最好的事情。Safari也不错，但我很少使用它。

很难记得浏览器战争在很久以前引发了什么情绪，但苹果通过同意在所有Mac上捆绑IE确实引发了争议。当然，还有苹果公司生存的更大问题，微软在关键时刻的投资帮助确保了这一点。在Mac上捆绑IE被视为交易的一部分。

但是，经过这么多年，我们拥有比以往更多的浏览器选择。非官方苹果博客本周早些时候提到了另一个浏览器，名为Shiira。它的创造者将其描述为“一个基于Web Kit并用Cocoa编写的网页浏览器”，其目标是“创建一个比Safari更好、更有用的浏览器。”

有趣的是。它有法语、葡萄牙语和波兰语的本地化版本，所有源代码都是公开的。我得在假期周末试一试，并在这里报告我的第一印象。

无论如何，对我来说，这听起来比试图让Internet Explorer继续存在要有趣得多，但正如史蒂夫八年前对那个烦躁的人群所说，这一切都是关于选择。我的选择是尽量忘记那个大而圆的、蓝色的e形图标曾经存在。我其实从来不喜欢它。