暗物质 - 彭博社
Michael Mandel
任何想要理解今天全球经济的人都需要阅读这篇 论文:“美国和全球失衡:黑暗物质能否防止大爆炸?”由哈佛大学的里卡多·豪斯曼和费德里科·斯图尔岑内格尔撰写。
对我来说,这篇论文切中要害。让我来总结一下。
*国际贸易统计在追踪商品流动方面非常出色,在追踪服务流动方面也还可以
***贸易统计在追踪跨境知识产权流动方面非常糟糕。**例如,当英特尔在爱尔兰建立芯片制造厂时,该国获得了英特尔设计的好处,以及英特尔在成功运营制造厂方面积累的所有智慧。实际上,大量知识产权被出口到爱尔兰,而在贸易统计中根本没有体现。
*这些大量未被观察到的知识产权出口——“黑暗物质”——意味着美国实际上正在运行一个比官方数据所显示的要小得多的经常账户赤字。
***此外,美国在国外的资产实际上比我们想象的要值得多,因为官方计算没有包括知识产权的价值。**这解释了为什么美国在国外的投资似乎获得的回报率远高于外国在美国的投资。
豪斯曼和斯图尔岑内格写道:
简而言之,我们的故事非常简单。一个国家的金融状况所产生的收入是其资产真实价值的良好衡量标准。一旦资产被相应地评估,美国似乎是一个净债权国,而不是净债务国,其净外资产状况在过去20年中似乎相当稳定。与官方故事的主要差异来自美国公司通过其海外投资进行的未计入的技术出口,这解释了为什么美国似乎是一个持续更聪明的投资者,在其资产上赚的钱比其负债支付的更多,以及为什么世界其他地方无法明智起来。此外,这种暗物质的价值似乎相当稳定,表明它们可能会继续弥补测量到的贸易赤字。全球化使得暗物质的流动成为故事中非常重要的一部分,而传统的经常账户余额衡量方法则描绘了一个非常扭曲的现实图景。特别是,它指向了一些实际上并不存在的不平衡,使分析师预测危机,而这些危机出于充分的理由,依然难以捉摸。
此外,他们写道:
暗物质也为常被讨论的储蓄难题提供了不同的视角。根据官方统计数据,美国似乎是一个挥霍的消费者,储蓄惨淡。然而,这些数字低估了美国的储蓄率,因为它出口的暗物质,以及高估了世界其他地区的储蓄,因为它进口的暗物质。
我会更多地写关于这篇论文的内容。但现在,这很有道理。