Verizon是网络霸主吗？- 彭博社

去年十一月，文顿·G·瑟夫向国会写了一封警告信。这位传奇的计算机科学家，现在是谷歌公司的副总裁，认为主要的电信公司可能采取行动危及互联网的未来。电话公司的网络承载着美国的网络流量，类似于高速公路系统。瑟夫写道，他们可能开始设置收费站和快速通道，可能会对其他公司的流量进行歧视。瑟夫警告说，这样的举动“将对我们所知的互联网造成巨大损害。”

现在，瑟夫和他的网络同伴们有了新的证据来支持他们的担忧。提交给联邦通信委员会的文件显示，威瑞森通信公司正在其光纤网络上为提供自己的电视服务预留一条宽阔的通道。根据卡内基梅隆大学的工程教授马文·西尔布的分析，威瑞森目前超过80%的容量被指定用于承载其服务，而所有其他流量则挤在剩余的通道中。

领先的网络公司表示，威瑞森的举动可能会让一些竞争对手无法上路。当消费者试图搜索谷歌、在亚马逊网站上购买书籍，或在雅虎上观看视频时，他们都将试图挤进威瑞森网络上剩余的通道。2月7日，网络公司计划在关于电信改革的听证会上向参议院提出对威瑞森计划的投诉。“贝尔公司设计了一个宽带系统，挤压公共互联网，以支持他们想要提供的服务或内容，”亚马逊公司的全球政策副总裁保罗·米森说。

威瑞森认为，它需要采取这样的措施来获得网络投资的回报。这家纽约巨头在传统电话市场上正面临急剧下降，因此它预计将在七年内花费约100亿美元用于新的光纤线路，以多元化进入电视业务。除非它能够提供无缝、高质量的电视服务——这是一种真正的带宽消耗者——威瑞森表示，它将无法与康卡斯特公司（CMCSA）及其他有线竞争对手竞争。威瑞森执行副总裁托马斯·J·陶克说：“我们为消费者提供视频服务的选择。”

优先权的争夺

问题在于未来的互联网将提供什么。电话行业的批评者表示，互联网之所以蓬勃发展，是因为任何地方的创新者都可以像资金雄厚的公司一样轻松接触消费者。但如果威瑞森和AT&T设立收费和快速通道，新兴公司可能无法承担这些费用。卡内基梅隆大学的西尔布说：“如果你像威瑞森现在那样提供视频，这将使其他人很难竞争。”

互联网公司正在试图说服国会通过一项法律，确保宽带提供商（如贝尔公司）在收取费用或优先处理流量时不歧视竞争对手，这一想法被称为“网络中立性”。

威瑞森表示，其网络上有足够的空间供每个人使用。尽管如此，日益增长的争议让该公司对其立法策略产生了第二次思考。去年，它在推动国会进行全面电信改革。但现在威瑞森正在缩减其雄心。在1月27日的新闻发布会上，威瑞森的陶克表示，是时候让立法者转变思路，逐步解决具体问题。首要任务是一项关于地方特许批准的法案，该法案将允许电话公司更快地在全国范围内提供电视服务。

与此同时，网络中立性在参议院和众议院面临更多辩论。Cerf & Co. 当然面临着艰巨的任务。毕竟，电话公司雇佣了大量的游说者，并向国会捐赠了数百万美元。谷歌去年才雇佣了第一位游说者。

作者：凯瑟琳·杨