博克雷德的情节变得复杂 - 彭博社

在博科通信公司，这家曾经飞黄腾达的存储网络公司，那里发生了一些非常不寻常的事情。我不是在谈论其在2月17日宣布的 财务表现。而是我在想收益发布的第四段，内容如下：

在本季度，公司开始与美国证券交易委员会（SEC）工作人员进行积极的和解讨论，涉及与股票期权会计相关的重述。因此，在2006年第一季度，公司计提了500万美元的预计和解费用。这一金额是公司目前的最佳估计，并且随着与SEC工作人员的讨论的继续而可能会有所变化。

根据你与谁交谈，如果最终发生500万美元的罚款，那要么是相当痛苦的轻罚，要么只是象征性的姿态。我的消息来源暗示这可能意味着两种情况。选项1：SEC在对博科过去一年宣布的期权会计不规范进行八个月的调查后，没有发现任何过于严重的违规行为。这将支持前首席执行官格雷格·雷耶斯的观点，他因调查而被解雇。他的看法是，尽管在期权授予的文书工作中存在错误，但并没有故意欺诈投资者的行为。然后是选项2：SEC决定不惩罚博科及其投资者，但仍计划对雷耶斯提起诉讼。在我的硅谷消息来源中，大多数人认为选项2更有可能。一位首席执行官说：“SEC想要树立一个榜样，但最好的方式是什么来服务公众利益？是追究一家已经改正错误的公司吗？如果有的话，我认为他们会追究格雷格·雷耶斯。”

但这并不是阴谋的结束。事实证明，根据一份 2月8日的政府文件，Brocade的两位董事会成员将在4月17日的年度会议上不再竞选连任。

其中一位董事是Seth Neiman，他是Crosspoint Venture Partners的管理合伙人。考虑到他在公司尚未制定商业计划之前就提供了初始资金和管理支持，他被视为公司的创始人。我的消息来源表示，他的离开并不令人惊讶，因为Nieman在过去几年中一直谈论想要退出董事会。

更有趣的是前3Com公司首席财务官Chris Paisley的离开。作为董事会审计委员会的负责人，他在过去一年的故事中扮演了核心角色。他发起了对公司账目进行的广泛内部调查，该调查始于2004年底，此前一位不满的前销售经理威胁如果公司不撤回对他房子的止赎威胁以获得他在被雇用时获得的贷款的偿还，就会向SEC提出举报诉讼，指控公司在期权会计方面的不当行为。这项调查导致了大规模的财务重述，公开承认了会计问题和可能的“违规行为”，以及Reyes的被解雇，Reyes在网络市场这一小众领域被视为公司的推动力。

Paisley在多个董事会任职，并且是圣克拉拉大学的会计教授，他尚未回复关于他决定离开董事会的评论请求。一些消息来源认为，他只是想在过去一年投入了过多工作后休息一下。一位消息人士告诉我，审计委员会在过去一年举行了大约五十次会议。

但是如果最终发现Brocade并没有发生真正的恶性事件，Paisley可能很难与公司保持距离。这是因为如果SEC与Brocade达成约500万美元的和解，并且不追究Reyes，前首席执行官可能会在法庭上提出他的案件，声称他被错误地迫使离开，并且Paisley的调查对投资者造成的伤害大于帮助。例如，Reyes对公司在调查上花费的1400万美元感到愤怒，并表示Paisley夸大了萨班斯-奥克斯利法案赋予审计委员会主席的权力。“这是SOX失控，”Reyes断言。

在谈到Brocade时，还有一项最近的值得注意的事项，也是在2月8日的8-K文件中宣布的。公司宣布将向董事会成员Dave House支付一笔一次性10万美元的奖金，以表彰他过去一年的工作。这很有趣，因为根据多个消息来源，House最初被选中替代Reyes。只有在许多高管抗议House对紧密联系的存储网络业务缺乏足够了解后，董事会才决定将这个职位交给当时负责销售的公司高管Mike Klayko。

Brocade、House和Klayko均拒绝评论，理由是SEC正在调查。