皮尤询问:我们的数据会对所有人可见吗? - 彭博社
bloomberg
我在2020年为皮尤互联网项目填写一份在线调查。如果你有几分钟的空闲时间, 值得一看 。我的抱怨是他们夸大了情境,然后让我们同意或不同意。如果你同意其中80%的内容,你该怎么填写呢?
这里有一个例子:
透明度创造一个更美好的世界,即使以隐私为代价:随着感知、存储和通信技术变得更便宜、更好,个人的公共和私人生活将变得越来越“透明”。每个人的所有事情都会变得更加可见,带来好坏结果。看大局——在地球上以各种方式受到影响的所有生命——到2020年,这将使世界变得更美好。好处将超过成本。
我对此的争议是关于“每个人的所有事情变得更加透明”。我认为特权阶层总会有办法保护他们的数据,这将催生一个日益增长的匿名产业。相比之下,贫困者将以服务交换他们的数据,就像过去几十年人们出售血液一样。
还有一个挑衅性的问题:
一些卢德派/拒绝者将会实施恐怖行为:到2020年,被加速的信息和通信技术所抛弃的人(许多人是出于自己的选择)将形成一个新的文化群体,技术拒绝者,他们自我隔离于“现代”社会。一些人将主要“脱离电网”生活,仅仅是为了寻求和平和信息过载的解脱,而另一些人则会以抗议技术的方式实施恐怖或暴力行为。
我在这里的感觉是,危险将来自那些弄清楚如何使用这项技术的人,而不是那些拒绝它的人。但是,反对技术进步的人无疑会被贴上卢德派的标签。你的想法呢?