英国集团参与数字版权管理辩论 - 彭博社
bloomberg
一位国会议员建议英国图书馆调解关于数字版权管理（DRM）和版权法的辩论，这一提议得到了网络权利活动家的欢迎。
开放权利组织（ORG）执行董事苏瓦·查尔曼在周三表示，英国图书馆将是DRM辩论的“优秀促进者”。
她说：“确实需要围绕DRM进行更广泛的辩论。图书馆对版权有很深入的理解，尤其是英国图书馆在DRM和版权法的细微差别方面有丰富的经验。它将是公共辩论的一个绝佳促进者。”
英国图书馆似乎对 国会议员德里克·怀亚特的建议感到惊讶，怀亚特在周二建议它主导DRM辩论并向政府呈报结果，但图书馆已表示愿意“参与其中”。
英国图书馆首席执行官林恩·布林德利在关于DRM的威斯敏斯特电子论坛上表示：“图书馆将在关于权利保护的辩论中保持平衡的观点。健康的创意经济需要一个奖励创造力的知识产权框架。”
查尔曼同意怀亚特的说法，即版权往往并不惠及创作者。
她说：“音乐产业正在大声游说延长版权法，如果延长到95年，他们会非常高兴。他们声称音乐家会受益，但最大的受益者将是音乐产业本身。”
查尔曼补充道：“我们必须确保不屈服于那些有既得利益的公司的虚假论点。我们绝对不应该屈服于行业推动的版权立法，这将迫使政府监管行业利益。”
但音乐行业代表对行业剥削艺术家的建议反应愤怒，并反击称那些呼吁“免费音乐”的人只是为了自己的利益。
机械版权保护协会的执行董事杰里米·法比尼表示：“这个系统的设立是为了让钱流向创作者。音乐行业不是一个骗局。”
他补充道：“对免费音乐的压力来自那些想在互联网上销售他们的[音乐下载]服务的人。”
查尔曼表示，技术正在改变商业和创造力的本质，音乐行业需要对此有所觉醒。“下一代以不同的方式看待互联网。孩子们对P2P、分享歌曲和混音没有任何问题。现在我们有工具可以对原创作品进行重新创作，这是一种人类创造力的自然部分。没有人在真空中创造——人们受到之前作品的启发。”
怀亚特还提到了互联网治理的话题。
他说：“我们需要一个新的治理机构，而不是政府机构，因为它会变得僵化。像联合国和世界贸易组织这样的20世纪组织已经脱节——我们需要新的组织。”
怀亚特表示，这个机构应该由来自欧洲各地的商业、消费者团体、学术界和政治家的代表组成。
但是ORG不同意Wyatt的观点，警告说互联网治理可能会影响公民自由。
Charman说：“这是在解决错误的问题。不是谁应该治理互联网，而是互联网的哪些方面需要治理？我认为没有人会争辩说在线儿童色情应该被容忍，但我们必须小心，不要牺牲言论自由和表达自由。”
ORG表示，在一个互联网治理机构中拥有不同的团体可能会适得其反。
Charman说：“这是一个有趣的建议，因为每个团体都有不同的议程。它会朝不同的方向发展，并且并不是所有人都有治理互联网所需的技术知识。”
她补充说：“我不相信政治家有能力或时间去理解技术细微差别，因此让他们负责互联网让我感到担忧。”
链接：