摆脱移动平均线 - 彭博社
bloomberg
许多技术策略师监测标准普尔500指数的17周移动平均价格与其43周移动平均价格的关系,认为当17周移动平均在43周之上时,表明看涨趋势,而当短期移动平均在长期平均之下时,则表明看跌趋势。
作为一个天生的怀疑者(但愿意利用有效的方法),我决定看看这是否确实成立,以及它是否也可以用来帮助识别趋势变化——并为标准普尔500及其行业创建一种市场时机技术。
首先,关于移动平均的一些话,移动平均是用于确定股票、债券、基金或指数动量的统计工具。简单移动平均是通过将特定时间段内的所有价格数据相加,然后将总和除以所用的时间段来计算的。高于证券价格的移动平均水平被视为看跌,而低于当前价格的则被视为看涨。
逃离技术。
我首先计算了过去10多年中标准普尔500及其行业的月度价格表现(标准普尔在1994年12月推出了行业级指数)。然后,我使用这种时机技术计算了市场及其行业的10年复合年增长率,通过在看涨趋势中购买每个指数,在看跌趋势中出售。我还将这些回报与同一10年期间的直接“买入并持有”方法进行了比较。
这种时机技术是否增加了价值?在我们看来并没有。
整体标准普尔500指数的表现得益于使用这种时机技术——使用时机技术的年复合增长率为9.0%,而未定时的年复合增长率为7.8%,主要是因为它让你在2000-02年市场崩溃早期就退出了信息技术和电信行业。
不要被烧伤。
但时机技术实际上阻碍了标准普尔500中10个行业中7个的表现。事实上,它将能源、工业和金融行业的表现削减了一半,并迫使消费品和材料行业进入负增长区间。不用说,它还增加了交易活动,这将由于更高的交易成本进一步影响实际回报。
所以如果你考虑使用短期和长期移动平均线来把握标准普尔500行业的时机,请小心。你可能会失望。与任何经过回测的技术一样,请记住,过去的表现并不能保证未来的结果。
行业动量列表更新
对于《行业观察》专栏的常规读者,以下是截至2006年3月17日,标准普尔1500中相对强度排名为“5”的行业列表(过去12个月的价格表现位于标准普尔1500行业的前10%)。