创造力的回报这是具体数额 - 彭博社
bloomberg
所以你是全球25家最具创新性的公司之一,但底线呢?创新真的能带来收益吗?当然可以。在过去十年中,历史悠久的上市公司中,超过一半的前25名公司在利润率和股价上都取得了显著的成绩。
有多大?自1995年以来,这些创新者的中位数利润率年增长率为3.4%,而标准普尔(MHP )全球1200公司的中位数为0.4%。这是一个巨大的成就,很大程度上要归功于创新。根据波士顿咨询集团为《商业周刊》(BusinessWeek)进行的一项研究,使用标准普尔Compustat的数据,该集团的中位数年股票回报率为14.3%,比十年间标准普尔1200的中位数高出整整三个百分点。
“创新使公司能够更快增长[并且]拥有更丰富的产品组合,”波士顿咨询集团创新实践负责人詹姆斯·P·安德鲁说。许多公司可能需要这种鼓励来推动创新:BCG调查的约48%的企业表示对其创新投资回报感到不满意。
塔吉特(TGT )、星巴克(SBUX )、宝洁(PG )和微软(MSFT )尤其因提高利润率而在股市上获得回报而脱颖而出。塔吉特商店公司的营业利润率(税息折旧及摊销前利润占收入的百分比)在十年期间翻了一番,反映了这家折扣零售商在将自己定位为沃尔玛(WMT )商店的时尚替代品方面的能力,推出了如艾萨克·米兹拉希服装和迈克尔·格雷夫斯家居用品等设计师品牌。塔吉特的股票表现比沃尔玛好了一半,沃尔玛也是另一家顶尖的创新者。
星巴克公司正在寻找新的方式来销售其咖啡店中的咖啡以外的产品。其营业利润率已上升至11.1%,而2002年为9.1%,这一水平在之前的七年中相对稳定。星巴克的股票年总回报率约为28%,几乎是标准普尔1200指数中位数11.1%的三倍。宝洁公司将其产品组合转向更高利润的美容和医疗保健业务。其营业利润率已上升至19.3%,而之前为12.5%。
微软公司的利润率上升至近41.8%,而1995年为34.3%。其批评者将这一增长归因于微软的垄断般的权力。但该公司确实将大量研发投入用于增强软件。这一努力使其升级更具吸引力,并帮助保护其丰厚的利润率。一个例子是:ClearType,它在Windows XP中提供更高分辨率的文本。
当然,创新并不总是能稳定地提供产品和利润。考虑一下苹果电脑公司。即使在1990年代中期最黑暗的亏损日子里,它仍然是计算机行业的创新领导者。但只有在联合创始人兼首席执行官史蒂夫·乔布斯于1997年回归并将苹果分散的努力集中在关键产品上时,公司才开始繁荣。事实上,苹果在过去十年中亏损了三次,包括在2001财年,即乔布斯发布第一款iPod的前一个月。去年,苹果的营业利润率为11.8%,几乎是1995年6%的两倍。
索尼(SNE)公司则展现了不同的情况。其在2006年创新排名的下降可能反映了利润率的下降。索尼的营业利润率从1998年的7.7%稳步下降至2005年的1.6%。而其股票表现不佳,过去10年的年回报率仅为5.1%。
有时候,创新的成果被其他因素所掩盖。在三星电子有限公司,运营利润率往往在21%和7%之间波动,随着半导体周期的起伏。三星最新报告的利润率为14.3%,是1995年的三分之二。然而,该公司已将创新作为缩短开发时间和提高客户价值的关键。这是三星即使在行业增长放缓时仍能赚取可观利润的原因之一。根据BCG的数据,三星电子的股票在过去10年中年化回报率为22.7%。
IBM(IBM),在过去十年中也继续成为强大的创新者,即使其运营利润率基本保持平稳。该公司生产的专利数量超过世界上任何其他公司,提出了新的芯片设计、半导体制造工艺和计算机设计。IBM积极利用创新来稳定其在面对降价竞争对手(如戴尔(DELL)公司)时的利润率。
即使创新的好处显然到达了底线,股东受益的时间可能会延迟。例如,3M公司(MMM)和丰田汽车(TM)公司,可能在运营利润率方面提供了最一致的改善,但它们的股票表现平平。也许是时候让股市奖励它们的创新了。
作者:大卫·亨利