ESRB为《湮灭》评级变更辩护 - 彭博社

昨天，当娱乐软件评级委员会（ESRB）决定更改贝塞斯达软件公司和2K游戏的 上古卷轴IV：湮灭 的评级，主要是因为一个第三方模组可能允许玩家使用裸上身的女性角色时，贝塞斯达和游戏社区都表示这个决定是荒谬的。

GameDaily BIZ 收到了大量关于此事的读者邮件。一位名为不满的粉丝的读者写道：“我不仅认为重新评级这个产品是没有必要的，而且对贝塞斯达软件公司和玩家来说都是彻头彻尾的冒犯。首先，游戏中没有任何‘隐藏’元素可以用来放大血腥程度，达到ESRB最初评级时的程度。以‘血腥’为理由重新评级游戏是一种无耻且透明的尝试，试图让人觉得他们有理由改变游戏的评级。实际上，他们并没有。”

“至于游戏中包含的‘nudefemaletop.nif’文件，人们似乎不知道在电脑上访问色情内容是多么简单。哪个青少年会下载这样的模组来替换正常的、穿着暴露的女性角色，而不是下载那些在互联网上随处可见的免费且易于获取的色情内容？”

另一位读者杰森写道：“ESRB怎么能基于游戏的第三方修改来进行评级？这似乎完全不合逻辑，因为任何游戏，只要有足够的时间，都可以被修改成显示裸体模型、更多血腥、性主题等。我敢打赌，如果给足够的时间和一些动力，经验丰富的模组制作者可以把 探险活宝 的PC版变成一个M级游戏……我对ESRB感到非常失望。”

在昨天对ESRB的回应中，Bethesda坚称“没有任何信息被隐藏在评级机构之外”，并进一步表示“Bethesda并没有制作一款包含裸体的游戏，也不打算在*Oblivion.*中出现裸体女性角色。游戏中没有可以‘解锁’的裸体女性角色。”

尽管游戏社区对此事件感到愤怒，并且Bethesda坚称他们严格遵循评级协议，但ESRB坚定支持其决定。我们今天联系了ESRB主席Patricia Vance，询问对评级变更的似乎不利反应。Vance指出，Bethesda在提交最终游戏进行审核时应该更加小心。

“当我们将裸上身女性图像提请Bethesda Softworks注意时，他们确认该艺术文件在游戏光盘的代码中以完全渲染的形式存在。ESRB的调查发现，该模组允许用户更改女性角色网格的文件名，以访问Bethesda创建的艺术文件。虽然确实需要进行修改才能访问该文件，但我们去年实施的更改——扩大我们的披露规则以包括被锁定的内容——是为了防止这种情况的发生，”Vance向GameDaily BIZ解释道。

“显然，对于所有相关人员来说，在游戏发布前没有人从Bethesda删除这个文件是非常不幸的，这导致我们在游戏发布后更改了评级，”她补充道。

随后，Vance将责任归咎于Bethesda：

“贝塞斯达完全意识到，相关内容，无论是更极端的血腥和暴力描绘，还是被锁定的内容，都应该向ESRB披露，这也是他们明智地选择不对评级变更提出异议的部分原因。我们的评级人员重新审查了游戏以及ESRB发现的更极端的血腥和暴力描绘，认为该游戏应获得成熟评级。尽管贝塞斯达可能认为他们的提交是‘完整、准确和全面的’，但我们的调查证明了相反，迫使我们纠正被发现的不准确评级。”

我们理解ESRB只是想做好他们的工作，但我们仍然尊重地不同意这一结果。GameDaily的高级编辑罗伯特·沃克曼在他的 博客中总结得最好：

“ESRB过早做出了决定，避免了一些严重的政府指责，当他们发现某个奇怪的人为热门Xbox 360和PC游戏《上古卷轴IV：湮灭》制作了一个‘无上衣’的模组时。由于这个模组，虽然与实际游戏没有任何关联，他们决定取消其青少年评级，而是给它贴上了成熟评级。

“嗯，好吧。那么有人从外部添加了一些东西，开发者和发行商就必须因此而受苦？难道只有我一个人觉得这有问题吗？我相信像克林顿或利伯曼这样的人最终会抱怨，但我不认为这是ESRB或贝塞斯达的错，只是某个显然无法满足于女性胸部的创造性人士。我可以理解在有人投诉（或提起诉讼）之前采取小心翼翼的做法，但实际上，处理这个问题还有其他方法，而不是不必要地打手。”

“像什么？补丁来消除无上衣的模组，或者警告那些玩游戏的青少年的父母这些模组的存在。通过Xbox Live服务通知那些实际上增加游戏内容的模组。类似这样的事情。重新评级游戏并没有改变什么，因为人们仍然会蜂拥而至地购买。但这有点像因为你能看到斯嘉丽·约翰逊的乳头或其他愚蠢的事情而将PG-13改为R级电影。（相信我，我不是在说她的乳头愚蠢——只是眼前的问题。）”

[更新] 政治家和反游戏活动家利用*《遗忘之城》*的重新评级再次批评ESRB和整个视频游戏行业只是时间问题。今天，加州议员利兰·易（Leland Yee）借此机会抨击了共同发行商Take-Two Interactive和ESRB，他的暴力视频游戏法案被加州法官阻止。

“Take Two Interactive就是不吸取教训，“易在一份声明中说。“就在十个月前，这家出版商通过首先在他们已经极其暴力的视频游戏中放入隐藏的性爱场景，然后谎称他们允许这些内容被包含，欺骗了父母。”

谈到ESRB时，他说，“与电影行业的评级委员会审查整部电影的内容不同，ESRB仅基于对游戏的非常有限的观看来评级，并几乎完全依赖游戏制造商提供的信息。”

“虽然零售商可能已经被告知重新评级，但有多少父母仍然不知道这些游戏包含如此露骨的内容？“易继续说道。“在这两种情况下，成千上万的孩子已经购买了游戏，还有许多父母认为这款游戏可能适合他们的孩子而购买。Take Two Interactive继续获得所有利润，并没有受到任何惩罚。”

“ESRB再次未能保护我们的父母，显然表明他们无法自我监管。简单来说，当前的评级系统存在严重缺陷，这里又是一个我们需要立法来帮助父母和保护儿童的理由，”他总结道。