科学摩擦 - 彭博社

就在美国大学努力与中国的同行建立联盟之际，科学欺诈的指控在中国四处飞扬。北京决心将中国打造成科学超级大国，似乎创造了一种西部荒野的气候，顶尖研究人员在巨大的压力下，受到诱惑去伪造结果或抄袭他人的作品。在指控与反指控中——其中一些是虚假的——科学家们担心一场猎巫行动即将开始，这可能会玷污可信的研究以及可疑的研究。

抗议声在5月12日达到了高潮，当时上海交通大学宣布解雇明星教授陈进，因其涉嫌伪造关于计算机芯片的研究。陈进只是被指控的学者中的一员，他们被指控的内容从伪造或抄袭结果到夸大简历不一而足。虽然一些人失去了工作，但“还有很多已知的案例，学者们仍然担任高级职位，”香港大学教授、广东省汕头大学新闻学项目院长陈婉莹说。

中国领先的举报者之一是生物化学家方志敏。他运营着一个极具影响力的中文网站（www.xys.org），详细列出了中国科学家中的欺诈和滥用指控。自2000年网站上线以来，他声称已曝光500起非法或不道德行为。“不当行为在中国学术界如此普遍，以至于他们几乎已经习以为常，”方志敏在一封电子邮件交流中说。“他们根本不认为这是什么大事。”

这一动荡发生在胡锦涛总统特别尴尬的时刻。他和其他领导人一直在宣传他们对中国的愿景，即一个依赖高端创新而非低成本制造的经济。为了实现这一基于智慧的未来，共产党领导人敦促科学家们抓住纳米技术、干细胞研究和其他新兴领域的领先边缘。

如此雄心勃勃的目标可能激励了不道德行为。“每个人都承受着压力，”印第安纳大学医学院的中国教授傅新源说。他帮助组织了一封来自120名美国华裔学者的公开信，呼吁他们的政府改革调查不当行为指控的方式。“几乎每所大学都希望成为世界一流，”他说。“一夜之间，你应该成为顶尖科学家。”

创业阶层的崛起进一步复杂化了局势。随着教授们与商业伙伴合作，将他们的实验室成果商业化，科学与中国资本主义的粗犷世界之间的联系并不美好。该国最肮脏的案例之一涉及成都四川大学的教授邱小青和他曾经的商业伙伴，一家名为四川NTC控股的投资公司。

混乱的争议

51岁的邱于2002年与NTC合作，开发他关于大肠杆菌在体内杀死有害微生物能力的发现。双方因邱所称的关于他在公司应获得的股份比例的分歧而闹翻。之后，邱的研究小组的一些成员指控他伪造实验室结果。邱说，这一指控“荒谬……这是一个巨大的笑话。”四川大学在四月宣布已清除邱的错误行为。但NTC对此不以为然，已要求大学公开其调查的细节。

如此混乱的学术争议可能会让美国大学在寻求与中国增加合作时感到犹豫。康涅狄格大学的乔治·吴教授与邱博士合作过，他对这种危险有着切身的了解。今年早些时候，吴被匿名指控参与邱的所谓欺诈。“我从未听说过如此恶劣的事情，”他说。虽然吴在康涅狄格大学被证明无辜，但他已被替换为其部门的负责人，大学表示这一举动是在欺诈指控之前就已在筹备中。吴对此并不太确定：“被调查的人会受到污名化。”

这种敌意的程度不太可能很快平息。印第安纳大学的癌症专家傅新源希望北京能制定明确的指导方针来处理不当行为的指控，但举报者方对此表示怀疑，认为没人会信任政府的调查。

布鲁斯·艾因霍恩与纽约的凯瑟琳·阿恩斯特报道