关于苹果中国争议的反向观点 - 彭博社
Bruce Einhorn
为佩里·吴欢呼,他在 ChinaTechNews 上博客。吴对英国小报 《星期日邮报》 报道的关于中国所谓iPod血汗工厂的争议发表了看法。该报的故事在网上无法获取,但关于可悲的劳动条件的报道引发了很多争议,甚至导致苹果宣布将进行调查。(这是一个 摘要。)毫无疑问,像苹果这样的公司将生产外包给在中国经营的台湾公司,需要密切关注这些大陆工厂工人的待遇。正如几天前在《商业周刊》上发表的这篇美联社报道所说:“关于工作条件差的指控在中国屡见不鲜,工人们通常住在简陋的宿舍里,饮食差,工资低,工作条件不安全以及其他虐待现象。”
但是,急于谴责苹果及其台湾供应商为剥削亚洲工人的最新企业恶棍的人们需要放慢脚步。根据原始故事的描述,《星期日邮报》报道工人们住在容纳100人的宿舍里,外部人员不被允许进入。这算丑闻吗?如果十几个女性被迫共用一个房间,那是的。但故事似乎没有提到过度拥挤的问题。所以如果这不是问题,那么我们就只剩下重重安保和不允许不在工厂工作的人进入的事实。这听起来就像中国沿海省份的任何工厂。其他国家也是如此。吴写道:“访客不被允许进入工厂?你什么时候能在弗吉尼亚州威廉斯堡的安海斯-布希酿酒厂的啤酒桶旁边轻声走过?或者你上次在雷德蒙德的微软大院毫无预警地出现并期待受到王室待遇是什么时候?”
另一个值得指出的事情是:这些工厂大多数雇佣的是从内陆贫困地区来到沿海的年轻女性。这种劳动力流动对中国吸引数十亿美元的外国投资至关重要,但在性产业普遍存在的国家,这也带来了很大的风险。根据来自 自由亚洲电台 的报道,世界卫生组织估计有600万中国女性从事卖淫工作。来自贫困省份的年轻女性尤其脆弱。考虑到在工厂大门外的皮条客和卖淫的世界,苹果及其台湾供应商的批评者应该考虑到,为制造iPod的女性提供严格的安全措施并不是一件坏事。