暗物质的历史 - 彭博社
Michael Mandel
我真的不知道这是好消息还是坏消息。这是一本关于第一次世界大战前英国的最近书籍的摘录。
英国在国外投资的平均回报率比国内高出50%到75%。在至关重要的铁路行业,这一差异更为显著,该行业几乎占据了所有英国对外投资的一半:英国拥有的外国铁路的收益大约是英国国内铁路的两倍。对于这些伟大投资者的本国来说,海外投资的收益可能是巨大的。英国,作为国际投资者中的佼佼者,到世纪之交时已经在很大程度上依赖于其海外利润。事实上,在1914年前的十年里,英国的贸易逆差相当于国内生产总值(GDP)的6%,这一可观的数字被海外投资的净收益(占GDP的7%)所抵消和超过。摘自杰弗里·A·弗里登,《全球资本主义:20世纪的兴衰》(诺顿 2006)第50页。
我认为这证实了我反复写过的观点:目前美国面临的最大危险是可能会扰乱贸易的重大战争。只要全球贸易体系保持完整,大家都应该一起过得不错。但当战争来临时,工厂的位置就开始变得重要。
补充:这是一个 链接 到我几年前写的关于战争对全球贸易体系危险的评论:
过去确实照亮了当一个新的经济超级大国进入舞台时可能发生的事情。从1820年到1913年,随着美国崛起为经济强国,人均GDP以每年约1.5%的平均速度增长——足以使普通美国人的实际收入翻了四倍。但这并不是以欧洲的利益为代价。在这段时间内,英国、法国和德国的人均GDP以大约1.1%到1.3%的年平均速度增长。这虽然比美国慢,但足以使这些国家的实际收入翻了三倍。
但正如历史所示,在政治、经济或军事动荡的时期,商品、资本和思想的自由流动可能会受到阻碍。而且一些国家感受到的痛苦比其他国家更为严重。欧洲在第一次世界大战和大萧条期间发现了这一点。当美国正在发展大规模生产和国内汽车工业时,“欧洲却被战争和战间经济混乱所分心,”西北大学的经济学家罗伯特·J·戈登写道。结果是:美国增长,而欧洲停滞。从1913年到1950年,美国人均GDP以每年1.6%的速度增长——与前100年一样快——而欧洲则挣扎于微薄的0.8%的年增长。