巴菲特的礼物:“一个聪明的选择” - 彭博社
bloomberg
在6月25日,伯克希尔·哈撒韦的首席执行官沃伦·巴菲特(BRK.A)意外宣布,在接下来的五年里,他将把85%的财富捐赠给五个基金会,最引人注目的是由微软(MSFT)创始人及其妻子运营的比尔和梅琳达·盖茨基金会(见BusinessWeek.com,6/27/06,“巴菲特的巨额捐赠”)。
在6月26日,基金会服务的高级副总裁佩奇·斯诺与BusinessWeek.com的丹娜·库克谈论了沃伦·巴菲特对盖茨基金会的310亿美元捐赠及其非凡捐赠的影响。基金会来源自称是美国基金会背后的无声合作伙伴。这家营利性公司是私人基金会支持服务和行政帮助的领先提供者,目前为450多个个人私人基金会提供服务。
以下是斯诺和库克对话的编辑摘录:
历史上有什么与这种捐赠相等或相比较的?
我所知道的没有任何东西。至少就私人捐赠而言,这是相当前所未有的,世界上最富有的人之一将他们的钱捐给世界上另一个最富有的人。但这实际上对我来说是非常有意义的。
为什么这比巴菲特自己创办基金会更有意义?
这将使巴菲特能够看到他的捐赠结果,比起他现在自己成立一个基金会要好得多。沃伦·巴菲特现在要成立自己的基金会需要花费大量的启动时间。盖茨基金会花了很多年才达到现在的水平。将资金捐赠给一个有经验的基金会不仅是明智的,而且是一个每年都有大量资金发放经验的基金会。
这种对一个已经富有的基金会的捐赠是繁琐的还是有帮助的?
更有帮助。比尔和梅琳达·盖茨正在处理需要大量资源的问题(见BusinessWeek.com,6/26/06,“比尔·盖茨接受教育”)。他们正在研究这个国家的整个教育系统和全球健康问题。这些都是需要额外资金的问题。
盖茨基金会拥有经过培训的员工,能够考虑额外资金的到来。这是一个聪明的选择,因为我想不出其他哪个基金会能够在这个级别上吸收如此规模的资金。
这笔钱捐赠给其他地方会更有帮助吗?
我认为这是一个合逻辑的基金会,因为他们习惯于捐赠这种金额。比尔·盖茨是一个活着的捐赠者,而活着的捐赠者与他们的钱有着非常不同的关系。他们希望确保每一美元都有影响。巴菲特会非常清楚比尔·盖茨与他的钱的关系。从投资的角度来看,他知道自己的钱会被很好地使用。
这对比尔和梅琳达·盖茨基金会会有什么影响?
这将产生巨大的影响,非常积极。我怀疑这会对它的资金方式产生巨大影响。它只会拥有更多的资源。
巴菲特的捐赠对整体基金会意味着什么?
有趣的是,流入另一个基金会的资金数量是前所未有的。过去,人们通常通过遗赠来创办自己的基金会,然后由他们的家人或顾问接管。整个“不要从头开始”和“为什么要重新发明轮子?”的概念被引入,鼓励人们[对]他们的资源有更大的控制,而不仅仅是在他们去世后设立一个基金会。
就基金会而言,如果与他们的使命和理念一致的主要捐赠者向他们捐款,他们会高兴吗?我认为他们会高兴。但我怀疑他们会去寻找更多的私人捐赠者。
你预见这对慈善家会有什么影响?
在慈善方面,这将引入一个新想法。更多不选择设立自己基金会的人可能会开始思考“是否有与我自己的偏好和价值观一致的私人基金会,我可以捐赠给他们,让这笔钱具有持久的价值?”基金会在慈善方面提供了很大的灵活性。