博客圈并不“可信” - 彭博社
bloomberg
史蒂文·斯特雷特 在希瑟的帖子上留言,警告说博客圈正在失去可信度。(我在帖子上留下了评论,但不想等着它被批准。)我的观点是:博客圈本身没有可信度。个别博主建立自己的可信度。我信任 蒂姆·波特,就拿他来说。但如果有10,000个其他博主让自己出丑,他的可信度一点也不会下降。
例子:如果你在街区散步,遇到一群疯狂的傻瓜,你会担心街道的可信度受到威胁吗?如果你像我一样,你会觉得自己遇到了错误的人群。也许下次散步你应该尝试不同的邻里。但关键是你遇到的人才有或没有可信度。街道,就像博客圈,恰好是你找到他们的地方。
史蒂文提到的另一个观点是,博客圈充斥着无聊或愚蠢的博客。博客世界的伟大之处在于,与图书馆或书店不同,它永远不会填满。每个人都有空间。如果即使只有1%的博客值得阅读,那仍然是一个金矿。(你可以打赌,营销人员和社会科学家会从那99%的其他博客中挤出一些解释价值。)