印度对芯片制造厂的追求 - 彭博社

几乎每个人都听说过Nasscom，这个强大的印度软件行业协会。现在，其他团体正在印度的科技走廊中涌现，试图模仿Nasscom在促进其成员业务方面的成功。 最新的是ISA，即印度半导体协会，其目标是将印度推广为商业芯片制造厂的目的地，并发展“集群”制造厂，供全球使用。来自班加罗尔的这一新成立的组织的主席Poornima Shenoy表示，这些芯片制造厂将“鼓励当地制造商成为全球电子行业的重要参与者。”该协会有104名成员，但他们都是芯片设计公司，包括重磅企业博通。该组织希望制造业能够实现，并且这些新参与者能够参与其中。

听起来不错，但到目前为止，印度还没有一个商业芯片制造厂。获得一个是印度科技部长Dayanidhi Maran的议程上非常重要的事情，他将其视为一种声望问题——以及他的政治地位。去年六月，他前往加利福尼亚签署一项协议，计划在印度建立一个芯片测试设施，他认为英特尔会建设这个设施。但英特尔并没有承诺，他失望而归，空手而回。随后，一群在外印度人组成的财团以SemIndia的名义宣布，在Maran的支持下，他们将在南部城市海得拉巴建立一个制造厂。然后AMD表示将增加在印度的投资，并支持在海得拉巴建立SemIndia的制造厂，以换取与英特尔在州合同上的平等。 专家们表示，事实是印度实际上只适合测试和组装设施，而不是全面的制造厂。全球的芯片制造能力已经足够，因此印度的努力将造成过剩。附近的新加坡和马来西亚主要拥有测试和组装单位，因此印度应该继续做它最擅长的事情：软件。当然，测试和组装结合软件专业知识将是极好的。但印度没有制造厂所需的环境——该国的基础设施极其贫弱。而且高度机械化的制造厂并不是大型雇主。最后，全球各地的制造厂都需要大量的政府补贴，而印度政府无法承担。那么，何必费心呢？ ISA的Shenoy表示，印度已经有制造厂30年了。但现有的11个制造厂都是非商业性的，专门用于国防和航天研究。这些制造厂在最新技术上落后。Shenoy坚称，印度的商业制造厂生态系统已经存在——印度已经拥有一个复杂的芯片设计行业，业务中有130家公司，主要由德州仪器主导，该公司于1985年开始在印度进行芯片设计。印度在软件方面处于领先地位。芯片制造厂、芯片设计和嵌入式系统软件的结合将是巨大的。“这将通过结合软件优势来促进创新，使流程更高效，降低成本并缩短上市时间，”Shenoy说。Frost & Sullivan为ISA进行的一项调查发现，国内的商业制造厂将推动印度消费电子产品的发展，使该国在全球电子行业的份额从目前的2.8%提高到2015年的11%。 ISA的梦想是开发一个像台湾新竹园区那样的实体制造厂城市。它也有就业的潜力，因为Shenoy表示，新竹园区有250个需要体力劳动的辅助单位，以及大约200个设计公司。“这些是电子产品的种子，”Shenoy说，并补充道，如果整个生态系统能够结合在一起，到2015年将在印度创造360万个就业机会，并“将成为经济的最大驱动力之一。” 目前，ISA正在销售一个梦想，因此Shenoy和她的成员们正在花费所有时间为印度的制造单位进行游说。如果他们成功，印度将真正实现各类制造业的快速发展。如果他们失败了？那么，就归咎于印度那些永远不会改变的旧习惯。或者是ISA在与风车作斗争。