英国互联网服务提供商抨击音乐版权费计划 - 彭博社
bloomberg
互联网公司对要求征收关税的呼声表示强烈反对，这意味着他们必须向音乐公司支付因非法下载而造成的损失。
上周，向政府智囊团提交了对互联网服务提供商（ISP）征收费用的提案。
但互联网服务提供商协会今天发表声明反驳了这一想法。它表示：“[我们]不支持侵犯版权和知识产权盗窃。”
“ISP对非法文件共享不承担责任，因为内容并未托管在他们的服务器上。尽管这些文件可能通过ISP的网络传输，但根据2002年电子商务法规，ISP只是信息的‘单纯通道’。”
“ISP 并不能检查和过滤通过其网络传输的每一个数据包，就像邮局不能打开每一个信封一样。”
但独立音乐协会（AIM）认为，当音乐作品在未经授权的文件共享网络上被下载时，音乐家未能获得报酬是不公平的。
它表示，虽然一些消费者因侵犯版权而被起诉，但ISP、移动运营商和硬件设备制造商却“获得了丰厚的利润”。
AIM提议设立价值认可权，如果通过，将允许音乐产业从“任何从音乐的共享或存储中获得价值的公司”中获取资金。目标是使未经授权的中介——而不是消费者——成为版权执法行动的目标。
艾莉森·温汉姆，AIM的主席，在一份声明中表示：“我们相信价值认可权是对当前版权法应用无法妥善处理的问题的最具创新性的潜在解决方案。”
周一，英国音乐行业机构BPI呼吁互联网服务提供商Cable & Wireless和Tiscali“切断电源”以停止用于非法文件共享的账户。
链接：