脆弱性：为什么记者应该写博客 - 彭博社

脆弱性。这是一件好事。这是人们建立健康关系所需要的，也是为什么记者（以及其他人）应该写博客的原因。

这个想法是在六周前我与 Technorati的David Sifry 交谈时产生的。他说他倾向于对写博客的记者更有信任感。为什么会这样呢？他们在一个公开的论坛中代表自己。他们显得更加脆弱。当我在一年前的文章中错误引用了B.L. Ochman时，我确实感受到了这一点的尖锐。（当然，我感到很痛苦，但能够立即在博客上发布更正和道歉，也让我感到某种程度的解脱，而不必等待杂志的回应。）

脆弱性有什么好处呢？脆弱就是放下你的防御。无论是在关系中还是在工作中，这通常会导致更好的沟通。你常常会发现，最初你并不需要这些防御。它们只是妨碍了你。（为了明确，我在这里谈论的是人类沟通。这对于士兵来说 并不 适用。）

许多记者将博客世界视为威胁。在某种程度上，他们是对的。这里几乎是无法无天，充满了喷子、垃圾邮件发送者、极端分子和主流媒体的仇恨者。换句话说，这就像外面的世界。但我想说，不敢进入这个世界的记者反而更脆弱，而不是更少。如果他们遇到麻烦，他们在自己的行会之外几乎没有盟友。而且如果他们不写博客，很有可能在愤怒的声音变成风暴之前，他们不会听到这些声音。

一些个人的事情在折叠下…

我一周前承诺要在大中西部写博客。然后我和家人从新泽西开车到俄亥俄州的马里昂，再从那里到威斯康星州的麦迪逊，然后再返回。七天内行驶了两千英里，抱歉的是，我一次也没有把这台笔记本电脑放进WiFi热点。我有其他事情要忙。

我想写博客的一件事，但没有写。在印第安纳州穿越时，我们感到饿了，于是开车去了阿米什镇的 纳帕尼。阿米什人以美食闻名。但我们找到的唯一一个阿米什地方是 阿米什农场，比我能接受的更像一个旅游胜地。失望之下，我们最终去了一个快餐意大利餐厅。结果发现，经营这个地方的女人是阿米什人出生和长大的。她在我们吃饭时坐下来，告诉我们她的生活、婚姻、在生了四个孩子后决定离开教会的经历——以及她现在如何被社区正式“排斥”，包括她的许多家人。结果是：我们在这家意大利餐厅了解到的阿米什生活，比在阿米什农场学到的还要多。