Ze Frank、YouTube和赚钱 - 彭博社

我最近成为了 Ze Frank 的 视频博客的粉丝，这对我来说意义重大，因为在炎热潮湿的纽约市很难集中注意力，而 Frank 的内容相当紧凑。每天他都会对新闻、他的生活、他的周围环境，以及最近的康多莉扎·赖斯的神奇外交公文包进行简短而聪明的评论。

我在本周早些时候与他进行了交谈，关于我为 YouTube 最近的版权侵权诉讼所做的 一篇故事 ，该诉讼关注创意人士和视频分享服务如何试图分配他们所拥有的新权力。这个想法源于我上个月关于 Diet Coke 和 Mentos 文章的博客帖子。

虽然 Frank 没有出现在文章中，但他在他的 周四节目 中讨论了我问他的某些事情（而且我本打算在几件工作事务解决后写博客）。

他认为在线上正在发生一种成长，最近由 Wired News 和 Boing Boing 引发的关于 YouTube 服务条款的博客辩论就是证明。随着越来越多的人投入更多时间到这些视频中，赚钱的前景开始变得真实，讨论自然会转向谁控制什么以及谁赚钱。

弗兰克故意想要创造一个节目和品牌，他想找出一种支持自己的方法。这就是为什么他选择在Revver上上传他的视频，这是一个分享收入的视频分享服务。但同样重要的是，他试图保持对自己节目的档案的控制，以便在未来找出一种方法来从中赚钱。

“我认为每个人都在关注这个在线视频领域，从网络到广告商，再到制作公司和风险投资家。人们开始注意到（YouTube的服务条款），因为在这个领域有一种赋权感。”

对于每一个弗兰克，还有很多人并不关心他们作品的控制。这没问题，但我们看到随着人们在这个新兴领域中导航，一些划分正在发生。天哪，我甚至看到独立视频老手阿曼达·康格顿也在要求人们 不要上传她的视频到YouTube上。