这视频到底是谁的? - 彭博社
bloomberg
当YouTube公司在7月14日因版权侵权被起诉时,令人震惊的不是这个视频分享服务被拖入法庭。几个月来,人们一直在质疑这个现在每天提供1亿个视频的新兴公司是否通过让其成员上传视频而越过了版权界限。令人惊讶的是,首先发起攻击的是一个个人——罗伯特·图尔,一位因拍摄1992年洛杉矶骚乱而闻名的独立摄影师,而不是大型好莱坞制片厂或主要音乐公司。
这场争端突显了互联网在让艺术家和其他个人接触和控制媒体方面日益发挥的作用。但更重要的是,它显示了YouTube如何演变成一种视频的eBay(EBAY),成为寻找视频片段的首选之地,同时也是越来越多的人渴望因提供视频而获得回报的地方。一个不断壮大的创意群体正在疯狂制作片段、视频博客和动画短片,希望通过广告或销售DVD来赚钱。
虽然YouTube承诺提供巨大的分发渠道,但该网站及其用户才刚刚开始理清如何分配他们突然获得的权力。一些独立创作者对YouTube变得谨慎,因为与竞争服务不同,YouTube不与他们分享广告收入。“曝光率很高,但考虑到所有的版权问题和潜在广告收入的缺乏,这似乎是我们现在不会进入的领域,”《It’s JerryTime》的联合创作者奥林·祖克尔说,这是一部目前在艺术家自己的网站上播放的受欢迎的动画系列。
Tur的诉讼显示了YouTube在尝试建立其商业模式时所面临的微妙平衡。Tur起诉是因为他的骚乱和其他事件的视频未经他的许可被上传。尽管律师们一致认为,只要YouTube响应内容所有者要求删除其作品的请求,就应该受到版权法的保护,但当它最近开始在搜索结果旁边添加广告时,它进入了未知领域。法律禁止网站因侵权而获得经济利益,但该公司辩称,由于它不针对单个视频出售广告,因此受到保护。然而,法院尚未设定明确的界限。“必须有某种方式通过广告赚钱,而不剥夺你安全港的权利。但这条界限在哪里,没人真的知道,”电子前沿基金会的律师Fred von Lohmann说。
繁重的任务
主要媒体公司正在与YouTube进行微妙的合作。这个成立17个月的网站现在占据了在线观看视频的惊人60%。NBC和E!娱乐正在与YouTube合作推广精选片段。NBC已经与YouTube建立了沟通,以加快删除其版权材料的速度。与此同时,音乐行业正在将删除通知与许可讨论结合起来。然而,如果在这方面没有成功,诉讼仍然是一个可能性,一位音乐高管表示。
没有一大批律师的独立视频制作人正在学习YouTube的自由放任是多么明显。他们抱怨删除片段的过程繁重。时间延迟削弱了可以迅速建立并消失的观众群体,尤其是对于短片。Fritz Grobe和Stephen Voltz花了八个月时间制作出现在标志性网络视频,展示了他们通过将500颗薄荷糖放入100瓶2升的健怡可乐中创造复杂的汽水喷泉。该视频在6月发布在Revver(一个分享广告收入的服务)后迅速走红。几天内,盗版视频出现在Google(GOOG)和YouTube上。Voltz,一名民事诉讼律师,找到了删除视频的流程。但随着复制品不断重新出现,Voltz意识到他必须不断联系YouTube以删除每个新版本。
Mentos/健怡可乐视频在Revver上观看了550万次,为Grobe和Voltz赚取了3万美元。但Voltz估计他们又损失了3万美元用于盗版复制。最近几天,博客上热议着试图理清艺术家对上传视频的控制权。随着在线赚钱的前景越来越大,许多人最初的玩笑变得越来越严肃。
作者:Heather Green